|国学首页|||国学宝库| |国学私塾| |国学大师| |国学新闻| |国学商城| |国学论坛|| 国学农历|
     
属于:集==>容斋随笔  

 
  随笔 卷一
随笔 卷二
随笔 卷三
随笔 卷四
随笔 卷五
随笔 卷六
随笔 卷七
随笔 卷八
随笔 卷九
随笔 卷十
随笔 卷十一
随笔 卷十二
随笔 卷十三
随笔 卷十四
随笔 卷十五
随笔 卷十六
续笔 卷一
续笔 卷二
续笔 卷三
续笔 卷四
续笔 卷五
续笔 卷六
续笔 卷七
续笔 卷八
续笔 卷九
续笔 卷十
续笔 卷十一
续笔 卷十二
三笔 序
三笔 卷一
三笔 卷二
三笔 卷三
三笔 卷四
三笔 卷五
三笔 卷六
三笔 卷七
三笔 卷八
三笔 卷九
三笔 卷十
三笔 卷十一
三笔 卷十二
三笔 卷十三
三笔 卷十四
三笔 卷十五
三笔 卷十六
四笔 序
四笔 卷一
四笔 卷二
四笔 卷三
四笔 卷四
四笔 卷五
四笔 卷六
四笔 卷七
四笔 卷八
四笔 卷九
四笔 卷十
四笔 卷十一
四笔 卷十二
四笔 卷十三
四笔 卷十四
四笔 卷十五
四笔 卷十六
五笔 卷一
五笔 卷二
五笔 卷三
五笔 卷四
五笔 卷五
五笔 卷六
五笔 卷七
五笔 卷八
五笔 卷九
五笔 卷十
 
 
续笔 卷十
发布时间:2007/3/1   被阅览数:2700 次
(文字 〖 〗)
 
經傳煩簡 
  左傳:蔡聲子謂楚子木曰:「善為國者,賞不僭而刑不濫。賞僭則懼及淫人;刑濫則懼及善人。若不幸而過,寧僭無濫,與其失善,寧其利淫。」其語本於大禹謨「罪疑惟輕,功疑惟重,與其殺不辜,寧失不經」也。晉叔向詒鄭子產書曰:「先王議事以制,誨之以忠,聳之以行,教之以務,使之以和,臨之以敬,涖之以強,斷之以剛,猶求聖哲之上,明察之官,忠信之長,慈惠之師。」其語本於呂刑「惟良折獄,哲人惟刑」也。旨意則同,而經傳煩簡為不侔矣。 

  曹參不薦士 

  曹參代蕭何為漢相國,日夜飲酒不事事,自云:「高皇帝與何定天下,法令既明,遵而勿失,不亦可乎!」是則然矣,然以其時考之,承暴秦之後,高帝創業尚淺,日不暇給,豈無一事可關心者哉?其初相齊,聞膠西蓋公善治黃、老言,使人厚幣請之。蓋公為言治道貴清淨而民自定。參於是避正堂以舍之,其治要用黃、老術。故相齊九年,齊國安集。然入相漢時,未嘗引蓋公為助也。齊處士東郭先生、梁石君隱居深山,蒯徹為參客,或謂徹曰:「先生之於曹相國,拾遺舉過,顯賢進能,二人者,世俗所不及,何不進之於相國乎?」徹以告參,參皆以為上賓。徹善齊人安其生,嘗干項羽,羽不能用其策。羽欲封此兩人,兩人卒不受。凡此數賢,參皆不之用,若非史策失其傳,則參不薦士之過多矣。 

  漢初諸將官 

  漢初諸將所領官,多為丞相。如韓信初拜大將軍,後為左丞相擊魏,又拜相國擊齊。周勃以將軍遷太尉,後以相國代樊噲擊燕。樊噲以將軍攻韓王信,遷為左丞相,以相國擊燕。酈商為將軍,以右丞相擊陳豨,以丞相擊黥布。尹恢以右丞相備守淮陽。陳涓以丞相定齊地。然百官公卿表皆不載,蓋蕭何已居相位,諸人者,未嘗在朝廷,特使假其名以為重耳。後世使相之官,本諸此也。 

  漢官名 

  漢官名既古雅,故書於史者,皆可誦味。如「朝臣齗齗不可光祿勳」,「誰可以為御史大夫者」,「御史大夫言可聽」,「郎中令善愧人」,「丞相議不可用」,「太尉不足與計」,「大將軍尊貴誠重」,「大將軍有揖客」,「京兆尹可立得」,「大夫乘私車來邪」,「天官丞日晏不來」,「謝田大夫曉大司農」,「大司馬欲用是忿恨」,「後將軍數畫軍冊」,「光祿大夫、大中大夫耆艾二人以老病罷」,「駙馬都尉安所受此語」之類。又如所書路中大夫、韓御史大夫、叔孫太傅、鄭尚書、鮑司隸、趙將軍、張廷尉,亦燁然有法。後漢書「執金吾擊郾」,「大司馬當擊宛」,「大司馬習用步騎」等語,尚有前史餘味。 

  漢唐輔相 

  前漢宰相四十五人,自蕭、曹、魏、丙之外,如陳平、王陵、周勃、灌嬰、張蒼、申屠嘉以高帝故臣,陶青、劉舍、許昌、薛澤、莊青翟、趙周以功臣侯子孫,竇嬰、田蚡、公孫賀、劉屈氂以宗戚,衞綰、李蔡以士伍,唯王陵、申屠嘉及周亞夫、王商、王嘉有剛直之節,薛宣、翟方進有材,其餘皆容身保位,無所建明。至於御史大夫,名為亞相,尤錄錄不足數。劉向所謂御史大夫未有如兒寬者,蓋以餘人可稱者少也。若唐宰相三百餘人,自房、杜、姚、宋之外,如魏徵、王珪、褚遂良、狄仁傑、魏元忠、韓休、張九齡、楊綰、崔祐甫、陸贄、杜黃裳、裴垍、李絳、李藩、裴度、崔羣、韋處厚、李德裕、鄭畋,皆為一時名宰,考其行事,非漢諸人可比也。 

  漢武留意郡守 

  漢武帝天資高明,政自己出,故輔相之任,不甚擇人,若但使之奉行文書而已。其於除用郡守,尤所留意。莊助為會稽太守,數年不聞問,賜書曰:「君厭承明之廬,懷故土,出為郡吏。間者,闊焉久不聞問。」吾丘壽王為東郡都尉,上以壽王為都尉,不復置太守,詔賜璽書曰:「子在朕前之時,知略輻湊,及至連十餘城之守,任四千石之重,職事並廢,盜賊從橫,甚不稱在前時,何也?」汲黯拜淮陽太守,不受印綬,上曰:「君薄淮陽邪?吾今召君矣,顧淮陽吏民不相得,吾徒得君重,臥而治之。」觀此三者,則知郡國之事無細大,未嘗不深知之,為長吏者常若親臨其上,又安有不盡力者乎?惜其為征伐、奢侈所移,使民間不見德澤,為可恨耳! 

  苦蕒菜 

  吳歸命侯天紀三年八月,有鬼目菜生工人黃耇家,有蕒菜生工人吳平家,高四尺,厚三分,如枇杷形,上廣尺八寸,下莖廣五寸,兩邊生葉綠色。東觀按圖,名鬼目作芝草,蕒菜作平慮草。以耇為侍芝郎,平為平慮郎,皆銀印青綬。唐五行志,中宗景龍二年,岐州郿縣民王上賓家有苦蕒菜,高三尺餘,上廣尺餘,厚二分。說者以為草妖。予按蕒菜即苦蕒,今俗呼為苦(艹馬)者是也。天紀、景龍之事甚相類,歸命次年亡國,中宗後二年遇害,雖事非此致,亦可謂妖矣。平慮草不知何狀,揚雄甘泉賦「幷閭」注,如淳曰:「幷閭,其葉隨時政,政平則平,政不平則傾也。」顏師古曰:「如氏所說自是平慮耳。」然則亦異草也。鬼目,見爾雅,郭璞云:「今江東有鬼目草,莖似葛,葉圓而毛如耳璫也,赤色叢生。」廣志曰:「鬼目似梅,南人以飲酒。」南方草木狀曰:「鬼目樹,大者如木子,小者如鴨子,七月、八月熟,色黃,味酸,以蜜煑之,滋味柔嘉,交趾諸郡有之。」交州記曰:「高大如木瓜而小,傾邪不周正。」本草曰:「鬼目,一名東方宿,一名連蟲陸,名羊蹄。」 

  唐諸生束脩 

  唐六典:「國子生初入,置束帛一篚、酒一壺、脩一案,為束脩之禮。太學、四門、律學、書學、算學皆如國子之法。其習經有暇者,命習隸書,幷國語、說文、字林、三蒼、爾雅,每旬前一日,則試其所習業。」乃知唐世士人多攻書,蓋在六館時,以為常習。其說文、字林、蒼、雅諸書,亦欲責以結字合於古義,不特銓選之時,方取楷法遒美者也。束脩之禮,乃於此見之。開元禮載皇子束脩,束帛一篚五匹,酒一壺二斗,脩一案三脡。皇子服學生之服,至學門外,陳三物於西南,少進曰:「某方受業於先生,敢請見。」執篚者以篚授皇子,皇子跪,奠篚,再拜,博士答再拜,皇子還避,遂進跪取篚,博士受幣,皇子拜訖,乃出。其儀如此,州縣學生亦然。 

  范德孺帖 

  范德孺有一帖,云:「純粹忝冒固多,尤是家兄北歸,遂解倒懸之念,慶快安幸,此外何求?四月末雇舟離均,借人至鄧,本待家兄之來。今家兄雖得歸潁昌,而尚未聞來耗。已累遣人稟問所行路及相見之期,人尚未還,未知果能如約否。蓋恐太原接人非久到此,法留半月,則須北去也。」予以其時考之,元符三年四月,德孺除知太原,是月二十一日,忠宣公自鄧州分司,復故秩,許歸潁昌府,則此帖當在五月間,忠宣猶未離永州也。德孺自均州守擢帥河東,至於雇舟借人以行,又云接人法留半月,過此則須北去,雖欲待其兄,亦不可得。今世為長吏,雖居蕞爾小壘,而欲送還兵士,唯意所須。若接人之來,視其私計辦否為遲速耳,未嘗顧法令以自儆策。使申固要束,稍整攝之,置士大夫於無過之地,亦所以善風俗也。 

  民不畏死 

  老子曰:「民常不畏死,奈何以死懼之?若使人常畏死,則為奇者吾得執而殺之,孰敢?」讀者至此,多以為老氏好殺。夫老氏豈好殺者哉!旨意蓋以戒時君、世主視民為至愚、至賤,輕盡其命,若刈草菅,使之知民情狀,人人能與我為敵國,懍乎常有朽索馭六馬之懼。故繼之曰:「常有司殺者殺。夫代司殺者殺,是代大匠斫。夫代大匠斫,希有不傷其手矣。」下篇又曰:「人之輕死。以其生生之厚,是以輕死。」且人情莫不欲壽,雖衰貧至骨,瀕於餓隸,其與受僇而死有間矣,烏有不畏者哉?自古以來,時運俶擾,至於空天下而為盜賊,及夷考其故,亂之始生,民未嘗有不靖之心也。秦、漢、隋、唐之末,土崩魚爛,比屋可誅。然凶暴如王仙芝、黃巢,不過僥覬一官而已,使君相御之得其道,豈復有滔天之患哉!龔遂之清渤海,馮異之定關中,高仁厚之平蜀盜,王先成之說王宗侃,民情可見。世之君子,能深味老氏之訓,思過半矣。 

  天下有奇士 

  天下未嘗無魁奇智略之士,當亂離之際,雖一旅之聚,數城之地,必有策策知名者出其間,史傳所書,尚可考也。鄭燭之武、弦高從容立計,以存其國。後世至不可勝紀,在唐尤多,姑摭其小小者數人載於此。 

  武德初,北海賊帥綦公順攻郡城,為郡兵所敗,後得劉蘭成以為謀主,才用數十百人,出奇再奮,北海即降。海州臧君相帥衆五萬來爭,蘭成以敢死士二十人夜襲之,掃空其衆。 

  徐圓朗據海岱,或說之曰:「有劉世徹者,才略不世出,名高東夏,若迎而奉之,天下指揮可定。」圓朗使迎之。世徹至,已有衆數千,圓朗使徇譙、杞,東人素聞其名,所向皆下。 

  裘甫亂浙東,朝廷遣王式往討,其黨劉暀勸甫引兵取越,憑城郭,據府庫,循浙江築壘以拒之,得間則長驅進取浙西,過大江,掠揚州,還修石頭城而守之,宣歙、江西必有響應者,別以萬人循海而南,襲取福、建,則國家貢賦之地,盡入於我矣。甫不能用。 

  高駢之將畢師鐸攻駢,乞師於宣州秦彥,彥兵至,遂下揚州。師鐸遣使趣彥過江,將奉以為主。或說之曰:「僕射順衆心為一方去害,宜復奉高公而佐之,總其兵權,誰敢不服?且秦司空為節度使,廬州、壽州其肯為之下乎?切恐功名成敗未可知也。不若亟止秦司空勿使過江,彼若粗識安危,必未敢輕進,就使他日責我以負約,猶不失為高氏忠臣也。」師鐸不以為然,明日,以告鄭漢章,漢章曰:「此智士也。」求之,弗獲。 

  王建鎮成都,攻楊晟於彭州,久不下,民皆竄匿山谷,諸寨日出抄掠之。王先成往說其將王宗侃曰:「民入山谷,以俟招安,今乃從而掠之,與盜賊無異。旦出淘虜,薄暮乃返,曾無守備之意,萬一城中有智者為之畫策,使乘虛奔突,先伏精兵於門內,望淘虜者稍遠,出弓弩手礮各百人,攻寨之一面,又於三面各出耀兵,諸寨咸自備禦,無暇相救,如此能無敗乎?」宗侃矍然。先成為條列七事為狀,以白王建,建即施行之。榜至三日,山中之民,競出如歸市,浸還故業。 

  觀此五者,則其他姓名不傳,與草木俱腐者,蓋不可勝計矣。 

  易卦四德 

  易元、亨、利、貞,謂之四德,唯乾、坤為能盡之。若屯、隨二卦,但大亨貞。臨、無妄、革三卦,皆大亨以正而已。有亨、利、貞者十一,蒙、同人、離、咸、兌、恆、遯、萃、渙、小過、既濟也。元、亨、利者一,蠱也。利、貞者八,大畜、大壯、明夷、家人、中孚、蹇、損、漸也。亨、貞者三,需、困、旅也。元、亨者三,大有、升、鼎也。亨、利者五,賁、復、大過、巽、噬嗑也。亨者九,小畜、履、泰、謙、節、坎、震、豐、未濟也。利者五,訟、豫、解、益、夬也。貞者四,師、比、否、頤也。唯八卦皆無之,觀、剝、晉、睽、姤、歸妹、井、艮也。若以卦象索之,如剝、睽、姤猶可強為之辭,他則不復容擬議矣。 

  孫堅起兵 

  董卓盜國柄,天下共興義兵討之,惟孫堅以長沙太守先至,為卓所憚,獨為有功。故裴松之謂其最有忠烈之稱。然長沙為荊州屬部,受督於刺史王叡。叡先與堅共擊零、桂賊,以堅武官,言頗輕之。及叡舉兵欲討卓,堅乃承案行使者,詐檄殺之,以償曩忿。南陽太守張咨,鄰郡二千石也,以軍資不具之故,又收斬之。是以區區一郡將,乘一時兵威,輒害方伯、鄰守,豈得為勤王乎?劉表在荊州,乃心王室,袁術志於逆亂,堅乃奉其命而攻之,自速其死,皆可議也。 

  孫權封兄策 

  孫權即帝位,追尊兄策為長沙王,封其子為吳侯。按孫氏奄有江、漢,皆策之功,權特承之耳,而報之之禮不相宜稱。故陳壽評云:「割據江東,策之基兆也,而權尊崇未至,子止侯爵,於義儉矣。」而孫盛乃云:「權遠思盈虛之數,正本定名,防微於未兆,可謂為之於未有,治之於未亂。」其說迂謬如此。漢室中興,出於伯升,光武感其功業之不終,建武二年,首封其二子為王,而帝子之封,乃在一年之後。司馬昭繼兄師秉魏政,以次子攸為師後,常云:「天下者景王之天下。」欲以大業歸攸。以孫權視之,不可同日論也。 

  踰年改元 

  自漢武帝建元紀年之後,嗣君紹統,必踰年乃改元。雖安帝繼殤帝,亦終延平而為永初。桓帝繼質帝,亦終本初而為建和。唐宣宗以叔繼侄,亦終會昌六年,而改大中。獨本朝太祖以開寶九年十月二十日上仙,太宗嗣位,是年十二月二十二日改為太平興國元年,去新歲纔八日耳。意當時星辰曆象考卜兆祥,必有其說,而國史傳記皆失傳。竊計嶺、蜀之遠,制書到時已是二年之春。是時,宰相薛居正、沈倫、盧多遜失於不考引故實,致行之弗審,使人君即位而無元年,尤為不可也。若唐順宗以貞元二十一年正月嗣位,至八月辛丑,改元永貞。蓋已稱太上皇,嫌於獨無紀年,故亟更之耳。劉禪、孫亮、石宏、苻生、李璟未逾年而改,此不足責。晉惠帝改武帝太熙為永熙,而以為欲長奉先皇之制,亦非也。唐中宗仍武后神龍,梁末帝追承太祖乾化,孟昶仍父知祥明德,漢劉知遠追用晉天福,隱帝仍父乾祐,周世宗仍太祖顯德,皆非禮之正,無足議者。唐哀帝仍昭宗天祐,蓋畏朱溫而不敢云。 

  賊臣遷都 

  自漢以來,賊臣竊國命,將欲移鼎,必先遷都以自便。董卓以山東兵起,謀徙都長安,驅民數百萬口,更相蹈藉,悉燒宮廟、官府、居家,二百里內無復鷄犬。高歡自洛陽遷魏於鄴,四十萬戶狼狽就道。朱全忠自長安遷唐於洛,驅徙士民,毀宮室百司,及民間廬舍,長安自是丘墟。卓不旋踵而死,曹操迎天子都許,卒覆劉氏。魏、唐之祚,竟為高、朱所傾。凶盜設心積慮,由來一揆也。 

  輿地道里誤 

  古今輿地圖志所記某州至某州若干里,多有差誤。偶閱元祐九域志,姑以吾鄉饒州證之,饒西至洪州三百八十里,而志云:「西至州界一百七十里,自界首至洪五百六十八里。」於洪州書至饒,又衍二十里,是為七百六十里也。饒至信州三百七十里,而志云:「東南至本州界二百九十里,自界首至信州三百五十里。」是為六百四十里也。饒至池州四百八十里,而志云:「北至州界一百九十里,自界首至池州三百八十里。」是為五百七十里也。唐賈耽皇華四達記所紀中都至外國,尤為詳備,其書虔州西南一百十里至潭口驛,又百里至南康縣。然今虔至潭口纔四十里,又五十里即至南康,比之所載不及半也。以所經行處驗之,知其他不然者多矣。 
  
  

 
|关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号