|国学首页|||国学宝库| |国学私塾| |国学大师| |国学新闻| |国学商城| |国学论坛|| 国学农历|
     
属于:集==>容斋随笔  

 
  随笔 卷一
随笔 卷二
随笔 卷三
随笔 卷四
随笔 卷五
随笔 卷六
随笔 卷七
随笔 卷八
随笔 卷九
随笔 卷十
随笔 卷十一
随笔 卷十二
随笔 卷十三
随笔 卷十四
随笔 卷十五
随笔 卷十六
续笔 卷一
续笔 卷二
续笔 卷三
续笔 卷四
续笔 卷五
续笔 卷六
续笔 卷七
续笔 卷八
续笔 卷九
续笔 卷十
续笔 卷十一
续笔 卷十二
三笔 序
三笔 卷一
三笔 卷二
三笔 卷三
三笔 卷四
三笔 卷五
三笔 卷六
三笔 卷七
三笔 卷八
三笔 卷九
三笔 卷十
三笔 卷十一
三笔 卷十二
三笔 卷十三
三笔 卷十四
三笔 卷十五
三笔 卷十六
四笔 序
四笔 卷一
四笔 卷二
四笔 卷三
四笔 卷四
四笔 卷五
四笔 卷六
四笔 卷七
四笔 卷八
四笔 卷九
四笔 卷十
四笔 卷十一
四笔 卷十二
四笔 卷十三
四笔 卷十四
四笔 卷十五
四笔 卷十六
五笔 卷一
五笔 卷二
五笔 卷三
五笔 卷四
五笔 卷五
五笔 卷六
五笔 卷七
五笔 卷八
五笔 卷九
五笔 卷十
 
 
三笔 卷十
发布时间:2007/3/1   被阅览数:2637 次
(文字 〖 〗)
 
詞學科目 

  熙寧罷詩賦,元祐復之,至紹聖又罷,於是學者不復習為應用之文。紹聖二年,始立宏詞科,除詔、誥、制、敕不試外,其章表、露布、檄書、頌、箴、銘、序、記、誡諭凡九種,以四題作兩場引試,唯進士得預,而專用國朝及時事為題,每取不得過五人。大觀四年,改立詞學兼茂科,增試制誥,內二篇以歷代史故事,每歲一試,所取不得過三人。紹興三年,工部侍郎李擢又乞取兩科裁訂,別立一科,遂增為十二體:曰制、曰誥、曰詔、曰表、曰露布、曰檄、曰箴、曰銘、曰記、曰贊、曰頌、曰序。凡三場,試六篇,每場一古一今,而許卿大夫之任子亦就試,為博學宏詞科,所取不得過五人。任子中選者,賜進士第。雖用唐時科目,而所試文則非也。自乙卯至於紹熙癸丑,二十牓,或三人,或二人,或一人,幷之三十三人,而紹熙庚戌闕不取。其以任子進者,湯岐公至宰相,王日嚴至翰林承旨,李獻之學士,陳子象兵部侍郎,湯朝美右史,陳峴方進用,而予兄弟居其間,文惠公至宰相,文安公至執政,予冒處翰苑。此外皆係已登科人,然擢用者,唯周益公至宰相,周茂振執政,沈德和、莫子齊、倪正父、莫仲謙、趙大本、傅景仁至侍從,葉伯益、季元衡至左右史,餘多碌碌。而見存未顯者,陳宗召也。然則吾家所蒙亦云過矣。 

  唐夜試進士 

  唐進士入舉場得用燭,故或者以為自平旦至通宵。劉虛白有「二十年前此夜中,一般燈燭一般風」之句,及三條燭盡之說。按舊五代史選舉志云:「長興二年,禮部貢院奏當司奉堂帖夜試進士,有何條格者。敕旨:『秋來赴舉,備有常程,夜後為文,曾無舊制。王道以明規是設,公事須白晝顯行,其進士並令排門齊入就試,至閉門時試畢,內有先了者,上曆畫時,旋令先出,其入策亦須晝試,應諸科對策,並依此例。』」則晝試進士,非前例也。清泰二年,貢院又請進士試雜文,並點門入省,經宿就試。至晉開運元年,又因禮部尚書知貢舉竇貞固奏,自前考試進士,皆以三條燭為限,並諸色舉人有懷藏書冊不令就試。未知於何時復有更革。白樂天集中奏狀云:「進士許用書冊,兼得通宵。」但不明言入試朝暮也。 

  納紬絹尺度 

  周顯德三年。敕,舊制織造絁紬、絹布、綾羅、錦綺、紗縠等,幅闊二尺起,來年後並須及二尺五分。宜令諸道州府,來年所納官絹,每匹須及一十二兩,其絁紬只要夾密停勻,不定斤兩。其納官紬絹,依舊長四十二尺。乃知今之稅絹,尺度長短闊狹,斤兩輕重,頗本於此。 

  朱梁輕賦 

  朱梁之惡,最為歐陽公五代史記所斥詈。然輕賦一事,舊史取之,而新書不為拈出。其語云:「梁祖之開國也,屬黃巢大亂之餘,以夷門一鎮,外嚴烽候,內辟汙萊,厲以耕桑,薄其租賦,士雖苦戰,民則樂輸,二紀之間,俄成霸業。及末帝與莊宗對壘於河上,河南之民,雖困於輦運,亦未至流亡。其義無他,蓋賦斂輕而丘園可戀故也。及莊宗平定梁室,任吏人孔謙為租庸使,峻法以剝下,厚斂以奉上,民產雖竭,軍食尚虧,加之以兵革,因之以饑饉,不四三年,以致顛隕。其義無他,蓋賦役重而寰區失望故也。」予以事考之,此論誠然,有國有家者之龜鑑也。資治通鑑亦不載此一節。 

  坎離陰陽 

  坎位正北,當幽陰肅殺之地,其象於易為水為月。董仲舒所謂「陰常居大冬,而積於空虛不用之處」,然而謂之陽。離位正南,當文明赫赫之地,於易為日為火。仲舒所謂「陽常居大夏,而以生育長養為事」,然而謂之陰。豈非以陰生於午,陽生於子故邪?司馬貞云:「天是陽,而南是陽位,故木亦是陽,所以木正為南正也。火是地正,亦稱北正者,火數二,二地數,地陰,主北方,故火正亦稱北正。」究其極摯,頗似難曉,聖人無所云,古先名儒以至於今,亦未有論之者。 

  前執政為尚書 

  祖宗朝,曾為執政,其後入朝為他官者甚多。自元豐改官制後,但為尚書。曾孝寬自簽書樞密去位,復拜吏部尚書。韓忠彥自知樞密院出藩,以吏書召。李清臣、蒲宗孟、王存,皆嘗為左丞,而清臣、存復拜吏書,宗孟兵書。先是元祐六年,清臣除目下,為給事中范祖禹封還,朝廷未決,繼又進擬宗孟兵部右丞。蘇轍言:「不如且止。」左僕射呂大防於簾前奏:「諸部久闕尚書,見在人皆資淺,未可用,又不可闕官,須至用前執政。」轍曰:「尚書闕官已數年,何嘗闕事?」遂已。胡宗愈嘗為右丞,召拜禮書、吏書。自崇寧已來,乃不復然。 

  河伯娶婦 

  史記褚先生所書魏文侯時西門豹為鄴令,問民所疾苦。長老曰:「吾為河伯娶婦,以故貧。」豹問其故,對曰:「鄴三老、廷掾常歲賦斂百姓錢,得數百萬,用其二三十萬為河伯娶婦,與祝巫分其餘錢持歸。巫行視小家女好者,即聘娶,為治齋宮河上,粉飾女,浮之河中而沒。其人家有好女者,多持女遠逃亡,以故城中益空無人。」豹曰:「至娶婦時,吾亦往送。」遂投大巫嫗及三弟子幷三老於河,乃罷去。從是以後,不敢復言為河伯娶婦。予按此事,蓋出於一時雜傳記,疑未必有實。而六國表秦靈公八年,「初以君主妻河。」言初者,自此年而始,不知止於何時,注家無說。司馬貞史記索隱乃云,初以君主妻河「謂初以此年取他女為君主,君主猶公主也。妻河,謂嫁之河伯,故魏俗猶為河伯娶婦,蓋其遺風。」然則此事秦、魏皆有之矣。 

  六經用字 

  六經之道同歸,旨意未嘗不一,而用字則有不同者。如佑、祐、右三字一也,而在書為佑,在易為祐,在詩為右。惟、維、唯一也,而在書為惟,在詩為維,在易為唯,左傳亦然。又如易之無字,周禮之灋、眡、薧、鱻、齍、辠、䱷、(上卥下木)、斞、閷、簭等字,他經皆不然。今人書無咎、無妄,多作無,失之矣。孝宗初登極,以潛邸為佑聖觀,令玉冊官篆牌。奏云:「篆法佑字無立人,只單作右字。」道士力爭,以為觀名去人,恐不可安跡。有旨特增之。 

  鄂州興唐寺鐘 

  鄂州城北鳳凰山之陰,有佛剎,曰興唐寺。其小閣有鐘,題志云:「大唐天祐二年三月十五日新鑄。」勒官階姓名者兩人,一曰金紫光祿大、檢校尚書左僕射、兼御史大陳知新,一曰銀青光祿大、檢校尚書右僕射、兼御史大楊琮。大字之下,皆當有夫字,而悉削去,觀者莫能曉。五代新舊史、九國志並無其說,唯劉道原十國紀年,載楊行密之父名怤,怤與夫同音。是時,行密據淮南,方破杜洪於鄂,而有其地,故將佐為諱之。行密之子渭,建國之後,改文散諸大夫為大卿、御史大夫為御史大憲,更可證也。鄱陽浮洲寺有吳武義二年銅鐘,安國寺有順義三年鐘,皆刺史呂師造。題官稱曰:「光祿大卿、檢校太保、兼御史大卿。」然則亦非大憲也。王得臣麈史嘗辨此事,而云:「行密遣劉存破鄂州,知新、琮不預。志傳皆略而不書。」予又按楊溥時,劉存以鄂岳觀察使為都招討使,知新以岳州刺史為團練使,同將兵擊楚,為所執殺,則知新乃存偏裨,非不預也。 

  禰衡輕曹操 

  孔融薦禰衡,以為「淑質貞亮,英才卓躒,志懷霜雪,疾惡若讎,任座、史魚,殆無以過,若衡等輩,不可多得」。數稱述於曹操。操欲見之,衡素相輕疾,不肯往,而數有恣言,操懷忿,因召之擊鼓,裸身辱之。融為見操,說其狂疾,求得自謝。操喜,敕門者有客便通,待之極宴,衡乃坐於營門,言語悖逆,操怒,送與劉表。衡為融所薦,東坡謂融視操,特鬼蜮之雄,其勢決不兩立,非融誅操,則操害融。而衡平生唯善融及楊脩,常稱曰:「大兒孔文舉、小兒楊德祖。」融、脩皆死於操手,衡無由得全。漢史言其尚氣剛傲,矯時慢物,此蓋不知其鄙賤曹操,故陷身危機,所謂語言狂悖者,必誦斥其有僭篡之志耳。劉表復不能容,以與黃祖。觀其所著鸚鵡賦,專以自況,一篇之中,三致意焉。如云:「嬉遊高峻,栖峙幽深。飛不妄集,翔必擇林。雖周旋於羽毛,固殊智而異心。配鸞皇而等美,焉比翼於衆禽?」又云:「彼賢哲之逢患,猶棲遲以羇旅。矧禽鳥之微物,能馴擾以安處。」又云:「嗟祿命之衰薄,奚遭時以嶮巇。豈言語以階亂,將不密以致危。」又云:「顧六翮之殘毀,雖奮迅其焉如。心懷歸而弗果,徒怨毒於一隅。」卒章云:「苟竭心於所事,敢背惠以忘初。期守死以報德,甘盡辭以效愚。」予每三復其文,而悲傷之。李太白詩云:「魏帝營八極,蟻觀一禰衡。黃祖斗筲人,殺之受惡名。吳江賦鸚鵡,落筆超羣英。鏘鏘振金石,句句欲飛鳴。摯鶚啄孤鳳,千春傷我情!」此論最為精當也。 

  禁中文書 

  韓魏公為相,密與仁宗議定立嗣,公曰:「事若行,不可中止,陛下斷自不疑。乞內中批出。」帝意不欲宮人知,曰:「只中書行足矣。」淳熙十四年十月二十二日,壽皇聖帝自德壽持喪還宮,二十五日有旨召對,與吏部尚書蕭燧同引。中使先諭旨曰:「教內翰留身。」既對,乃旋於東華門內行廊下夾一素幄御榻後出一紙,錄唐貞觀中太子承乾監國事以相示。蕭先退,上與邁言,欲令皇太子參決萬幾,使條具合行事宜。仍戒云:「進入文字須是密。」邁奏言:「當親自書寫實封,詣通進司。」上曰:「也只剪開,不如分付近上一箇內臣。」邁又言:「臣無由可與內臣相聞知,惟御藥是學士院承受文字,尋常只是公家文書傳達,今則不可,欲俟檢索典故了日,却再乞對面納。」上曰:「極好。」於是七日間三得從容。乃知禁廷機事,深畏漏泄如此。其詳見於所記見聞事實。 

  老子之言 

  老子之言,大抵以無為、無名為本,至於絕聖棄智。然所云:「將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強之;將欲廢之,必固興之;將欲奪之,必固與之。」乃似於用機械而有心者。微言淵奧,固莫探其旨也。 

  孔叢子 

  前漢枚乘與吳王濞書曰:「夫以一縷之任,係千鈞之重,上縣無極之高,下垂不測之淵,雖甚愚之人猶知哀其將絕也。馬方駭,鼓而驚之;係方絕,又重鎮之。係絕於天,不可復結。墜入深淵,難以復出。」孔叢子嘉言篇,載子貢之言曰:「夫以一縷之任,係千鈞之重,上縣之於無極之高,下垂之於不測之深,旁人皆哀其絕,而造之者不知其危。馬方駭,鼓而驚之,係方絕,重而鎮之。係絕於高,墜入於深,其危必矣。」枚叔全用此語。漢書注諸家皆不引證,唯李善注文選有之。予按孔叢子一書,漢藝文志不載,蓋劉向父子所未見。但於儒家有太常蓼侯孔臧十篇,今此書之末,有連叢子上下二卷,云孔臧著書十篇,疑即是已。然所謂叢子者,本陳涉博士孔鮒子魚所論集,凡二十一篇,為六卷。唐以前不為人所稱,至嘉祐四年,宋咸始為注釋以進,遂傳於世。今讀其文,略無楚、漢間氣骨,豈非齊、梁以來好事者所作乎?孔子家語著錄於漢志,二十七卷,顏師古云:「非今所有家語也。」 

  小星詩 

  詩序不知何人所作,或是或非,前人論之多矣。唯小星一篇,顯為可議。大序云:「惠及下也。」而繼之曰:「夫人惠及賤妾,進御於君。」故毛、鄭從而為之辭,而鄭箋為甚,其釋「肅肅宵征,抱衾與裯」兩句,謂「諸妾肅肅然而行,或早或夜,在於君所,以次序進御。」又云:「裯者牀帳也,謂諸妾夜行,抱被與牀帳待進御。」且諸侯有一國,其宮中嬪妾雖云至下,固非閭閻賤微之比,何至於抱衾而行?况於牀帳,勢非一己之力所能致者,其說可謂陋矣。此詩本是詠使者遠適,夙夜征行,不敢慢君命之意,與殷其雷之指同。 

  桃源行 

  陶淵明作桃源記云:「源中人自言,先世避秦時亂,率妻子邑人來此絕境,不復出焉,乃不知有漢,無論魏、晉。」系之以詩曰:「嬴氏亂天紀,賢者避其世。黃、綺之商山,伊人亦云逝。願言躡輕風,高舉尋吾契。」自是之後,詩人多賦桃源行,不過稱贊仙家之樂。唯韓公云:「神仙有無何渺茫,桃源之說誠荒唐。世俗那知偽為真,至今傳者武陵人。」亦不及淵明所以作記之意。按宋書本傳云:「潛自以曾祖晉世宰輔,耻復屈身後代。自宋高祖王業漸隆,不復肯仕。所著文章,皆題其年月。義熙以前,則書晉氏年號,自永初以來,唯云甲子而已。」故五臣注文選用其語。又繼之云:「意者耻事二姓,故以異之。」此說雖經前輩所詆,然予竊意桃源之事,以避秦為言。至云「無論魏、晉」,乃寓意於劉裕,託之於秦,借以為喻耳。近時胡宏仁仲一詩,屈折有奇味。大略云:「靖節先生絕世人,奈何記偽不考真?先生高步窘末代,雅志不肯為秦民。故作斯文寫幽意,要似寰海離風塵。」其說得之矣。 

  司封贈典之失 

  前所書司封失典故,偶復憶一事,尤為可笑。紹興二十八年,郊祀赦恩,資政殿學士樓炤,父已贈少師,乞加贈,司封以資政殿學士係只封贈一代,父既至少師,不合加贈,獨改封其母范氏、歐陽氏為秦國、魏國夫人。蓋樓公雖嘗為執政,而見居官職須大學士,乃恩及二代,故但用侍從常格。資政殿學士施鉅父仲說,已贈太子太保,加為宮傅,亦不及祖也。乾道六年,仲兄以端明殿學士知太平州。是年郊赦,伯兄已贈祖為太保,而轉運司移牒太平州,云準吏部牒,取會本路曾任執政官合封贈二代者。仲兄既具以報,又再行下時,祖母及父母已至極品,於是以祖為言,遂復贈太傅,命詞給告,殊非端殿所當得。不知省部一時何所據也? 

  辰巳之巳 

  律書釋十母十二子之義,大略與今所言同,唯至四月,云其於十二子為巳,巳者,言陽氣之已盡也。據此,則辰巳之巳,乃為矣音。其他引二十八宿,謂柳為注,畢為濁,昴為留,亦見於毛詩注及左氏傳,如詩謂營室為定星也。

 
|关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号