当前类别:首页 >> 国学新闻 >> 专题报道 >> “背影”之争专题
删除《背影》?就听“砖家”的吧!

发布时间: 2010/7/2 8:53:13    被阅览数:
最近一段时期,有关删除《背影》课文的议论很是热烈,仁者见仁,智者见智,难解难分。笔者觉得就这样争来争去,分不出胜负,决不出雌雄,忍不住挺身而出,力挺专家(砖家):提议删除《背影》也是一种与时俱进,咱听专家(砖家)的吧,错不了。 


  大凡专家、学者,多是某个领域的行家、权威,他们说要删总会有道理的,“父爱”无病呻吟,“父亲”违反交通规则,专家都定了调,咱平民百姓就该尊重权威意见。也许有人心理、感情上不能接受,但文学的精髓、艺术的境界,不是你我俗人所能领悟的,只有那些专家才能洞察和把握,大家何必以卵击石,对抗权威呢? 


  就说朱自清先生笔下的父爱吧,尽管写得那样细腻感人,但在如今的功利社会,某些专家已经不是专心做学问了,而是为金钱竞折腰,看菜下饭,认钱说话,在某些人眼里,恐怕连爹妈都不认得了,怎么能企望他们懂父爱、把父爱当回事呢?可这《背影》至今仍然出现在课本里,多少让他们觉得不自在,甚至可能产生羞耻感,因而,不如提议删除了,图个清静。 


  再说这“父亲”也真是的,活脱脱一个乡巴佬土里土气的形象,而且根本不懂城里的规矩,虽说当时可能没有不允许穿铁道、爬月台的规定,但不等于说不可以用今天的规则来要求和看待他们。某地投入巨资“装修”千年古城墙的规划,专家不就是按照现代人的观念、方式和功利色彩去设计的么?尤其是现在的某些专家学者们,哪个不是西装革履、道貌岸然的,怎能容忍如此“没素质”的父辈在课本里丢人现眼? 


  更重要的是,眼下学术领域虽然不时会传出抄论文、窃成果等学术腐败的丑闻来,但这些也许并不影响某些专家们的孤芳自赏和自我陶醉,弄不好也有自认为自己的作品是扛鼎之作,意欲跻身课本当中呢?但课本容量毕竟有限,不找个冠冕堂皇的借口,以病态的名义将那些公认为优秀的作品轰出去,那些伪专家和南郭先生们的“杰作”哪来立身之地? 


  因此,奉劝大家不要再拍砖了,还是昧着良心给“砖家”们一点面子吧,不然,惹得他们不高兴,说你们个个都是精神病,要送精神病院的。可能不少人会觉得我为“砖家”帮腔,虚伪、跟风、献媚、矫情、不讲原则,有什么办法?咱让这氛围所熏陶的,许是中毒太深了。范子军(职员) 
来源:新华每日电讯      编辑:秋痕

学者吁删《背影》:父亲跳月台买橘的感动"不健康"
删《背影》:别让探讨成闹剧

|关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备11019425