当前类别:首页 >> 国学新闻 >> 专题报道 >> “背影”之争专题
《背影》病态?是朱自清错了,还是丁启阵没做过父亲?

发布时间: 2010/8/5 10:59:19    被阅览数:
父亲是一座山,父亲在孩子在心目中是一个英雄。父亲为了儿女可以做任何的事情,那怕牺牲掉自己的生命......  


    ......

    (我说道:“爸爸,你走吧。”他往车外看了看说:“我买几个橘子去。你就在此地,不要走动。”我看那边月台的栅栏外有几个卖东西的等着顾客。走到那边月台,须穿过铁道,须跳下去又爬上去。父亲是一个胖子,走过去自然要费事些。我本来要去的,他不肯,只好让他去。我看见他戴着黑布小帽,穿着黑布大马褂,深青布棉袍,蹒跚地走到铁道边,慢慢探身下去,尚不大难。可是他穿过铁道,要爬上那边月台,就不容易了。他用两手攀着上面,两脚再向上缩;他肥胖的身子向左微倾,显出努力的样子,这时我看见他的背影,我的泪很快地流下来了。我赶紧拭干了泪。怕他看见,也怕别人看见。我再向外看时,他已抱了朱红的桔子往回走了。过铁道时,他先将桔子散放在地上,自己慢慢爬下,再抱起桔子走。......)这段感动过无数读者的描写,也许是丁启阵教授,固执地认为“朱父”“违反规定”的铁证。  


    在那样一个特殊的历史的年代,也许没有人能理解“朱父”的那种情感的流露。笔者此时,在想丁启阵到底做没有做过父亲,就像以前笔者质疑那个建议取消五一长假的蔡继明教授一样,是一种心血来潮,还是一种无病呻吟。如果丁启阵教授做过父亲的话,应该知道走出你的校园,你带着你的儿女走进乡村,去一个艰苦的地方生活一段时间,体一下民间的疾苦,也许他——丁启阵教授就没有了今天的言语,就会换一种思考驳斥那些另类的不负责的言论了。  


    众所周知,现代散文家朱自清的《背影》,曾感动及影响无数人,被中学语文课本选中自然是不在话下。就是在我们的宝岛台湾,《背影》也是中学语文里的必读课文,人们在里面不仅是会被父亲的举动所感动,更传承的是中华民族的传统美德。而今天人们的日子是好过了些许,但是只要一换位思考,民生问题的大概念就跃然纸上,并不是在课堂里教教书,突然出来一个古怪的想法,就病态般的释放出让人不能理解的某种谬论来,啼笑皆非。  


    有时候,笔者似乎弄不明白,丁启阵做为北京外国语大学国际交流学院(原中文系)副教授,主要研究汉语音韵学和中国古代文学的“砖家”,为什么非要弄块砖往自己的脸上拍呢?拍的自己鼻青脸肿了还不算,还要误导人们对父爱的理解,这是为什么?  


    起初,笔者以为说“中国有一亿神经病”的那个“砖家”病的不清,现在看来,丁启阵教授也应该去看医生了。当他在自己的博客上发表文章《我赞成把朱自清“背影”从语文课本中删去》后,笔者觉得丁教授就应该打镇定剂了。不信你们去看看他的文章所言,他称,应该把《背影》删除的原因是:“朱父”“违反交通规则”去买橘子、“形象又很不潇洒”,又是个不合格的父亲,因为他曾经纳过妾。此外,他还举例说,有一家媒体说,《背影》在中学生民意测验中得分很低,中学生很不喜欢这篇文章。  


    晕,笔者,那时看到此处,就觉得有些头晕,“形象又很不潇洒”。中国有句古话“子不嫌母丑,狗不嫌家贫”,人活的是一种气节,在孩子们眼里父母永远是最美丽的,要不人们怎么还会有句俗语叫做“孩子看着自己的好,庄稼看着人家的好”,同为做学问的丁启阵教授,虽说学有所成,但是请问君你所作的作品,即为自己生出的孩子,又有哪一个比的上朱自清这个“小知识分子”的《背影》有影响力呢?  


    我们的丁启阵大学者在分析朱自清的作品时认为,“朱父”“性羞怯”有“恋童癖”,朱自清的这些文章“不过是一个身心皆不健康的小知识分子的无病呻吟”。这样的话语一出口,原本学问做的挺大的丁启阵教授,给人的印象立马变了“一个小肚鸡肠,明着是盯住一些针头线脑,事实上想着做针线活的姑娘乳房上的那一点红梅,是吃不到葡萄就说葡萄酸的‘骚狗’罢了。” 
大家不仿看一下网络的反映,丁某学者的大作发表以后,短短几天内,到处被转载或者成文毕评者及网路留言,据笔者不完全统计已过万言之多。不少网友批评他删《背影》一文理由,“未免也太荒谬了”。有网友质疑,“放狗屁,一篇歌颂父爱的佳作如何成了‘违反交通规则’坏文章?”著名网友姜子健质疑说,倘若父亲的形象是一个高大英俊的男人,是否就迎合大众的口味?”朱自清是客观描写,如果真实的美不能被大众承认,反而要刻意地去塑造,为什么不去虚构一篇小说呢?”  


    面对网友的质疑,“大老丁”日前,接受北京的法制晚报采访时,说,“批评朱自清主要是‘语文方面’,‘违反交通规则’不是他的主要论据。”他说,“自己也曾被《背影》里父子亲情,深深感动,但这种感动是‘不健康的’”。  


    笔者要问的是,什么样的“感动”是才是“健康的感动”?是大老丁教授识文懈字的感动,才是健康的感动吗?请问丁教授,文学来源于哪儿,文学是给什么人看的?“实话实说”,笔者一共上过三天半学,两天是星期天,其中一天刚背着书想去上学,就被妈妈喊回家放羊了,从此没有进过学堂,但仍旧对一些脍炙人口的文章所感动的泪流满面,其中就有《背影》。  


    说到此,笔者也要翻一下小肠,现如今纯文学的不景气,似乎还有情可原,但是,像《鲁提侠拳大镇关西》存有“暴力倾向”,如今《背影》又“违反了交通规”,下一步可能要发生的是中国的“四大古典名箸”难逃厄运了,早前,上海就有人提出以后大学里不考语文了等等“擂倒”人的语话,你说这玩意儿可咋办呢?你看看!!(梁石川)
来源:中国记协网      编辑:Jina

《背影》删除风波 丁启阵:坚持自己对朱自清的认知

|关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备11019425