国学首页|国学私塾 |五霸七雄| 大秦帝国| 强汉风云| 三分天下| 魏晋南北| 隋唐演义| 五代十国| 宋辽夏金| 大漠元蒙| 厂卫明庭| 八旗满清| 上古至先秦| 论坛
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 战史战例
  • 将帅风云
  • 军马兵械
  • 著作论述
  • □ 同类热点 □
  • 三国真正的第一勇将应是鞠义
  • 赵云
  • 诸葛亮
  • 中国古代军事思想家:曹操的军事思想
  • 被忽略的三国名将———高顺
  • 荀攸
  • 张飞
  • 司马昭
  • 荀彧
  • 夏侯渊
  • 孙坚
  • 孙权
  • 王濬
  • 徐晃
  • 张郃
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 军事 >> 三分天下 >> 将帅风云
    失街亭后潜逃 历史上马谡没被诸葛亮"斩"(2)

    发布时间: 2017/3/1 17:01:07 被阅览数: 次 来源: 凤凰网
    文字 〖 〗 )
    而后又称“十万之众为垂涕。亮自临祭,待其遗孤若平生”,马谡的确是死了,但以上均未提及马谡是如何死的。在《诸葛亮传》中只称诸葛亮“戮谡以谢众”,《王平传》中又载:“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”。从这两传来看,马谡确实是被诸葛亮下令处死的,但到底有没有付诸实施呢?答案是没有。因为在《马谡传》中有明确记载:“谡下狱物故”,即病死狱中。 

        综合以上史料,可得出这样一个结论:马谡在街亭由于不遵诸葛亮的指示,惨败而归,导致陇右三郡得而复失,蜀军退回汉中。马谡深知后果严重,因此便畏罪潜逃,而身为丞相长史的向朗碍于情面或出于爱才之心,知情不报,事泄后导致他也在家赋闲达20年之久,而马谡最终被缉拿归案,并被诸葛亮处以极刑,然而还未及行刑,马谡便于狱中病故(编者注:此处说病故不确,“物故”即指死,而并非病故。但其死在狱中,并非被诸葛亮名正典刑或说“斩马谡”则确定无疑)了。这便是史书的马谡之死。 

        转载自中华网,作者不详 

        延伸阅读: 

        《三国志》卷41《向朗传》:向朗字巨达,襄阳宜城人也……后主践阼,为步兵校尉,代王连领丞相长史。丞相亮南征,朗留统后事。五年,随亮汉中。朗素与马谡善,谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都。 

        《三国志》卷39《马良附马谡传》:建兴六年,亮出军向祁山……亮违众拔谡,统大众在前,与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。亮进无所据,退军还汉中。谡下狱物故,亮为之流涕。 

        《三国志》卷35《诸葛亮传》:六年春,扬声由斜谷道取郿……魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震.魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千馀家,还于汉中,戮谡以谢众。上疏曰:“臣以弱才,叨窃非据,亲秉旄钺以厉三军,不能训章明法,临事而惧,至有街亭违命之阙,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任无方。臣明不知人,恤事多闇,春秋责帅,臣职是当。请自贬三等,以督厥咎。” 

        《三国志》卷43《王平传》:“建兴六年,属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大败於街亭。众尽星散,惟平所领千人,鸣鼓自持,魏将张郃疑其伏兵,不往偪也。於是平徐徐收合诸营遗迸,率将士而还。丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛……” 

        编者注:参考上述记载可知,除马谡本传外,对于马谡之死的记述都是“诛”、“戮”,那是不是上文结论有误呢?其实如果我们假设所有的记载都是正确的,那么可以这么理解,即:马谡确实是死于狱中,但诸葛亮上报蜀汉朝廷的死因则是被“诛”,这也是与诸葛亮同时采取的自贬三级的举措一脉相承的。核心目的就是示人以公正。当然,马谡的死法究竟是被逼自尽或是急病身故,则未可知了。
    编辑:秋痕

    失街亭后潜逃 历史上马谡没被诸葛亮"斩"(1)

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号