国学首页|国学私塾 |五霸七雄| 大秦帝国| 强汉风云| 三分天下| 魏晋南北| 隋唐演义| 五代十国| 宋辽夏金| 大漠元蒙| 厂卫明庭| 八旗满清| 上古至先秦| 论坛
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 战史战例
  • 将帅风云
  • 军马兵械
  • 著作论述
  • □ 同类热点 □
  • 刘伯温之死
  • 双雄并立:朱元璋大战陈友谅 政治手腕决定胜负(4)
  • 胡大海
  • 胡美
  • 李文忠
  • 徐达
  • 俞通海
  • 常遇春
  • 刘基
  • 汤和
  • 蓝玉
  • 朱元璋
  • 朱棣
  • 邓愈
  • 沐英
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 军事 >> 厂卫明庭 >> 将帅风云
    双雄并立:朱元璋大战陈友谅 政治手腕决定胜负(4)

    发布时间: 2009/1/9 14:24:56 被阅览数: 次 来源: 中华网论坛
    文字 〖 〗 )
    反观朱元璋就狡猾的多,打天下靠的是徐达、常遇春等战将,飞鸟尽良弓藏,飞鸟还没尽呢,良弓还要使用。朱元璋是采用关怀爱护的手段调动将领的积极性,但他背后也留了一手,把军事将领的家眷全部留在大营,名为照顾家属安全,实为扣作人质。那前线将领战斗之余由谁来照顾呢?朱元璋对这些部下在外纳妾采取暗中纵容、听之任之的态度,你可以纵情的玩,但老婆、孩子和父母我要看管好。对军事将领朱元璋还有厉害的一手,规定将领在占领区域,不能同当地的名流接触,各地的文人由朱元璋统一接待,这样就防止了军官同文人的结合,一个武将没有文人的鬼点子,就是一部简单的军事机器。对于文人,朱元璋也并不白养活闲人,这一方面为自己捞足了政治资本,同时地方文豪的满意,也左右了当地的百姓的政治取向,变相的巩固了地方的政权。
        
        陈友谅的鄱阳湖失败同他杀徐寿辉有很大关系,这使他名不正、言不顺,朱元璋这次讨伐陈友谅布告天下就有这一条。这确实使陈友谅的部将离心离德,战斗的后期陈友谅的部队大批地投降朱元璋同此有密切的关系。但话说回来了,朱元璋指责陈友谅,只是乌鸦落到猪身上,这次战斗以后,小明王在北部的战斗失利,来到朱元璋的军营,找个机会朱元璋就安排部下将小明王沉到了长江里,只不过这次朱元璋还是没有像陈友谅那样赤膊上阵,而是假手他人。做法虽然不同,但目的却是一样的,只不过朱元璋这方面更阴险些。
        
        在斗智和玩花花点子上陈友谅显然不是朱元璋的对手,鄱阳湖战斗中陈友谅稍有失利,朱元璋就给陈友谅写了一封信,信中故意激怒陈友谅说;你用这么大的船和那么多的人员同我作战,咱们就应当决一死战,为什么向后退,这也不是大丈夫干的事呀!陈友谅看信后大怒,将送信人扣住,并将朱元璋的俘虏全部杀死来泄气。朱元璋此时却反其道而行之,对陈友谅的俘虏受伤的治病,阵亡的祭奠,活着的全部放回。这回两军将士看清楚了,谁到底不是东西,该给谁卖命了。
        
        鄱阳湖大战双方还有一个条件,就是后勤供应。陈友谅没有想到战争胶着有一个多月,陈友谅的后勤供应在湖口被朱元璋给截住了,粮草匮乏。而朱元璋军队的供给则由附近的南昌朱文正接应,源源不断,这对双方的士气起到了风向标的作用。综合以上各种条件,陈友谅哪有不败之理。
        
        一个毫无策略的渔民在九江倒下了,另一个心存狡诈的和尚站在了历史的潮头。一个永远被历史所谴责,另一个塑造成智勇双全的英雄。你说两个人相同的目标,相同的手法,只是做法不同,怎么就得出了截然相反的两种历史评论呢?我真不明白!
        
        滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。
        
        这就是历史吗? 
    编辑:秋痕

    鲜为人知的抗倭名将任环:身先士卒 守卫苏州(3)
    双雄并立:朱元璋大战陈友谅 政治手腕决定胜负(3)

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备11019425