国学首页|国学私塾 |上古至周| 春秋战国| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋元| 明清| 史学| 论坛
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 敦煌学
  • 西方历史
  • 近现代史
  • □ 同类热点 □
  • 蒋介石在1949年10月1日
  • “七君子事件”真相
  • 八路军、新四军战斗序列
  • 抗战时期的国民党战场各战区序列表
  • 艳谍川岛芳子处决照片
  • 中国1948:背后的故事
  • 林彪三兄弟的不同历史结局
  • 毛泽东之前的五位中共总书记(组图)
  • 孙中山反对五色旗作民国国旗 力争青天白日旗
  • 重说五四故事
  • 蒋介石身边的红色女谍
  • 中华民国疆域沿革录(三)
  • 中华民国疆域沿革录(六)
  • “南唐北陆” 20世纪初中国最著名的交际花(1)
  • 中华民国疆域沿革录(五)
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 历史 >> 史学 >> 历史专题 >> 近现代史
    50年代潘汉年谈法律:资本家不服判决上诉必加刑(1)

    发布时间: 2012/8/10 10:54:19 被阅览数: 次 来源: 湖州晚报
    文字 〖 〗 )

    1952年7月,我从部队转业,回到上海,分配在上海市行政干部学校任教育干事。校长是分管政法工作的上海市副市长、上海市委第一副书记潘汉年兼。

    1953年,三反五反刚刚结束,有关部门决定在“上海市三反五反工人法庭”的基础上建立上海市法院,由上海市行政干校的师生参加清理积案和建院工作。我作为教育干事,也带领一批学院参加了。我的具体身份是“处理积案办公室秘书”,分管“婚姻、房屋、债务”三类民事案件。——我父亲抗战前是上海市特区刑庭的法官,抗战期间辞职当律师,解放后是上海市政协政法研究九人小组成员之一。他再三嘱付我:千万不要经管刑事案件,因为当时有许多反革命案件,属于“职业犯”,个人并不犯罪,说不清楚。不参与其事,至少自己良心上过得去。

    “我们无产阶级制定的法律,就是要为无产阶级服务”

    在此期间,我听过潘汉年多次讲话和报告。例如他说:法律是上层建筑,是为经济基础服务的。所以法律必然具有阶级性。资产阶级法律,实质上是为资产阶级服务的,但是他们不敢明目张胆地说出来,而总是羞答答地用“在法律面前人人平等”的谎言迷惑大众。历史上,王子犯法,从来就没有“与民同罪”过。我们无产阶级,就是要公开地、明确地宣布:我们无产阶级制定的法律,就是要为无产阶级服务。

    基于这样的理论基础,他在上海市法院所推行的,就是坚决袒护无产阶级。具体地说,资本家和工人,犯了同样的罪,例如重婚罪,资本家的犯罪,是由于“资产阶级思想的顽强表现”,属于阶级本性问题,必须无情地给予严厉的打击,绝不手软;工人犯罪,那是由于“受到资产阶级思想的毒害”,本质是好的或基本上是好的,我们司法工作者,一定要满腔热忱地去帮助他、挽救他。

    执行这种理论的结果是:资本家犯了重婚罪,因为要严厉打击,所以一般都判三年至五年的徒刑,送到苏北去劳改,重婚的小老婆必须离婚,而且要分给她相当数量的财产。不服判决的,允许上诉,但是结果必然是加刑。理由是:判你三年五年,已经是“从轻发落”了,如果还不认罪,还不感恩戴德,那就说明你对自己的罪行毫无认识,结果必定是改判八年至十年徒刑,作为重刑犯送进提篮桥监狱里去了。而工人重婚,一般只是教育释放,也就是在法庭上批评几句,最多骂他们几句诸如“丧失阶级立场”、“沾染资产阶级习气”、“给工人阶级丢脸”之类。遇见不服气的,也不过给以拘留15天。因此二者的判处反差极大。

    对于潘汉年这样的高论及这种处理方法,我当年就反对。认为这是一种阶级偏见,甚至是姑息养奸。我最最反对的,就是“不服上诉必定加刑”这一条。判刑的前提,是犯罪。“态度不好”,不能成为加刑的理由。一个没罪的人被错判了,还要求他“认罪”,是不是太难了点儿?因为“无罪而不认罪”,却要因为“态度不好”而加刑,这叫什么法律?不论是资产阶级法律,还是无产阶级法律,恐怕都难以自圆其说吧?解放后那么多的冤假错案,不都是因为执行这样的高论而造成的么?

    当时的上海市法院院长韩述之,也不同意潘汉年的这种论断。韩院长是地下党员,解放前就是上海法院的法官,和我父亲还是好朋友。他曾经私下对我说:“这叫什么理论!法院应该是最讲理的地方,现在反倒最不讲理了。解放前是无法无天,解放后是‘有天无法’!”——意思是:解放后“天下是打下来了,但是没有法律可依,只能谁的官大听谁的”,不是法治,而是人治。

    编辑:蓝雅萍

    “甲申易枢”:恭亲王为何会被慈禧判政治死刑?(2)
    50年代潘汉年谈法律:资本家不服判决上诉必加刑(2)

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备11019425