国学首页|国学私塾 |上古至周| 春秋战国| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋元| 明清| 史学| 论坛
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 史家史著
  • 研究评论
  • 史学动态
  • 文献史料
  • 文史博览
  • 历史专题
  • 史学流派
  • □ 同类热点 □
  • 契丹王朝神秘失踪:契丹人今在何方?(3)
  • 《连山》《归藏》名称由来考
  • 中国谏议制度
  • 二十世纪的中国历史地理研究——回顾与展望
  • 二十世纪的中国明史研究(下)
  • 《天朝田亩制度》和《资政新篇》
  • 二十世纪的中国明史研究(上)
  • 宋代“衣服变古”及其时代特征
  • 西周金文中的小臣
  • 二十世纪魏晋南北朝研究(1)
  • 陕西商帮的文化思考:重振秦商育商魂(1)
  • 中国历代疆域变迁(6)
  • “九鼎”的传说及其史实素地的思考
  • 李鸿章私访俾斯麦 推心置腹谈中国变革
  • 说“士”
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 历史 >> 史学 >> 研究评论
    试论清代的《史记》文学评论

    发布时间: 2018/12/11 14:50:34 被阅览数: 次 来源: 论文联盟
    文字 〖 〗 )
    《史记》是我国古代西汉著名的史学家司马迁撰写的纪传体史书,是我国历史上首部纪传体通史。从汉至清,《史记》的研究专著高达100部以上,相关数据表明,在我国清代研究《史记》的文人学者有300多人,其中《史记》的研究评论也是清代人的重大成就之一,评论的方式也较为多样化,主要方式包括论文、书信、点评、札记等等方式。   
      一、《史记》评论代表性资料   
      《史记》是文学与史学结合的产物,也是文史结合的代表作,因此,我国清代一切有关《史记》的文学评论都是来源于历史的评论基础,历史的评论与文学的评论二者属血亲关系很难分家,一些相关的评论作品也会通过《史记》的艺术特点来进行,包括人物刻画、叙事手法、修辞方式等等。   
      1.吴见思,字齐贤,清初江苏武进人,其创作的《史记论文》130卷,是我国清代《史记》点评具有代表性的作品,对史记的每一个章节都有点评,其主要评论体现在文学上   
      2.储欣(1631年—1706年),字同人,清朝宜兴人,其撰写的《史记选》,摘取《史记》中的57篇,其中本纪、世家、表、书、列五体皆有评论,点评的极为细致,见解独到。   
      3.李晚芳(1691~1767),广东顺德人,出身世家大族,其撰写的《读史管见》中摘取《史记》内容约37篇,其评论中包括行批、眉批等等,评论中多引先人的语句。   
      4.方苞(1668年5月25日—1749年9月29日),字灵皋,亦字凤九,清代散文学家,是我国桐城派人士,其创作的《评点史记》、《史记注补正》等作品,采用“义法”的评论方式,对《史记》的叙事特点剖析的很是深刻,对整个《史记》评论影响颇深。   
      二、《史记》的论赞   
      《史记》的论赞是其思想与艺术的重要成分之一,前人对其早有评论,但各执一词,毁誉各半。清代人民针对其有极高的看法[1]。例如,我国清代文学家牛运震(公元1706年~1758年)创作的《史记评注》中对每一篇的论赞都有比较独到的见解,评论的内容也较为丰富细致,在其评论《酷吏列传赞》时,语言犀利透彻,列传意义以及赞语分别的进行评论,评价列传时的观点多用严厉的词语,将内心的愤懑展现的淋漓尽致,在其评论赞语之时,以为节取,赞贬相加,其评价对该内容的伦赞有着极为重要的影响。在如储欣所撰写的《史记选》中,选用的总作品数为57篇,其中序赞论就有30篇,占总选用量的二分之一以上,可见论赞的意义相当的重大。   
      三、《史记》与小说的关系   
      《史记》与小说的关系问题初次被提起是在我国明代,从明至清,此问题越来越被重视,在我国众多评价者中有很多人明确表示《史记》中小说的特点比价浓厚,其中吴见思在《史记论文》中评价《司马相如列传》时表示“史公写文君一段,浓纤婉转,为唐人传奇小说之祖”。其主要想阐述的意思是想表达,《史记》在在内容上学小说相似之处极多,在文章中还呼吁众人,便近小说矣,不可不知也。这篇内容妙语连珠,见解很是独到。还有大多数文人在创作时对这一观点也有明确的表示例如:郭嵩焘创作的《史记札记》中对《李斯列传》的评述、金圣叹在《读第五才子书法》中的评述等等。我国古代东周战国中期著名的思想家、哲学家和文学家庄子也有云,曰: 指马之一体而名之,马不见也; 立一马而马之百体具矣。还有在戚蓼生《红楼梦序》说《红楼梦》中也表示红楼梦与《左传》、《史记》等作品,在表述形式与艺术形式上有极为相似的地方。在我国清代《史记》的众多评论中,有许多类似的观点,这也充分的体现了在评论者严重,小说与《史记》有着很深的联系。   
      四、清代人对《史记》的文学评论观点   
      在我国《史记》的评论浪潮中,清代是最高潮的时期,清代人民在文学方面也提出了一些新的观点,其评论的水平也进一步的提高,并且在其过程中,有能力在理论上归纳出《史记》的特点。清代的著名学者桐城派代表人士方苞在评论《史记》中利用“义法”。所谓的“义”也就是“易”。其在作品中最为突出的表达观点就是《史记》《左传》是义法最为精湛的两部作品[2]。这种评论是整个《史记》评论中最为新奇的思想。这个理论的提出对整个《史记》评论都有着重要的意义,这一理论的具体要求就是要“辞尚体要”,这是一个值得承扬的传统文化思想,对弘扬中国传统文化也有着重要的意义。在桐城派还有另一位代表人物刘大櫆,刘大櫆对史记的评论思想同样是“义法”但其评论的理论关系更加的鲜明更加的直观,说明方式也比较清晰,这就充分的说明清代时期清朝人对古文理论的总结已经相当的重视,其手段也比较成熟。在对《史记》文法的尊崇上刘大櫆的方式相比较方苞来讲要丰富了许多。总结来讲,我国清代人在对《史记》的评论中不但在评论分析中提出自己的想法善于总结,而且对前人的思想也很好的借鉴与参考,在评论过程中在进一步的思考使得《史记》的评论的达到一个高峰,很好的为《史记》文学研究增添了力量。   
      五、结语   
      清代文学的特殊历史文化语境与文学语境有着很大的联系,清代人在总结研究历史的基础上,进一步细化。他们以义法为起点,以语法为理念,认真研读《史记》文本,并详细讲述小说与《史记》的联系,《史记》的写作艺术,《史记》的叙事艺术,“艺术的语言以及其他方面的问题。这一些研究探讨了《史记》的文学特征,建立了《史记》的文学审美坐标,对清代文学的质量、地位历史价值等都具有重大的价值。作者:张文松
    编辑:秋痕

    宋代的《史记》文学评论
    《左传》和《史记》描写战争中卜筮作用的变化(1)

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号