国学首页|国学私塾 |上古至周| 春秋战国| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋元| 明清| 史学| 论坛
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 史家史著
  • 研究评论
  • 史学动态
  • 文献史料
  • 文史博览
  • 历史专题
  • 史学流派
  • □ 同类热点 □
  • 契丹王朝神秘失踪:契丹人今在何方?(3)
  • 《连山》《归藏》名称由来考
  • 中国谏议制度
  • 二十世纪的中国历史地理研究——回顾与展望
  • 二十世纪的中国明史研究(下)
  • 《天朝田亩制度》和《资政新篇》
  • 二十世纪的中国明史研究(上)
  • 宋代“衣服变古”及其时代特征
  • 西周金文中的小臣
  • 二十世纪魏晋南北朝研究(1)
  • 中国历代疆域变迁(6)
  • 陕西商帮的文化思考:重振秦商育商魂(1)
  • “九鼎”的传说及其史实素地的思考
  • 李鸿章私访俾斯麦 推心置腹谈中国变革
  • 说“士”
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 历史 >> 史学 >> 研究评论
    明清保歇制度初探(7)

    发布时间: 2019/9/16 13:55:38 被阅览数: 次 来源: 中国论文联盟
    文字 〖 〗 )
    (四)歇家成为了实际控制乡村的势力群体。“歇家”对里图的控制具有世代相承性和相承不变的势力范围,而政府又赋予他们追征赋役、拘禁、勾摄、拘提、带比等职能,再加上他们对商业的垄断特性及其往往由册书、市棍、胥吏衙役、劣衿蠹棍、里役等充任的人员构成,致使其势力非常强大。保歇不仅仅掌控着赋役,而且还掌控着词讼(注:参见胡铁球《“歇家”介入司法领域的原因和方式》,《社会科学》2008年第5期。),垄断着商业,因此具有控制乡村各个方面的势力。早在嘉靖中期的时候,张时彻不断提起当时歇家势力强大到了可控制政府的程度,其言:“凡词讼钱粮,事在官司,权柄执于歇家,行止听其自便……故在官吏卒不畏县令,而惴惴焉惟畏此辈(歇家)。勾摄不行而威令不振,职此故也”(注:② ③ ⑥张时彻:《芝园集》别集公移卷5《禁约崇仁县奸弊案》,明嘉靖刻本,第42-43、41、41-42页。)。以致于“在县市则知有歇家而不知有官府”③,到了“柄权不由公门,歇家互争胜负”的地步(注:张时彻:《芝园集》别集公移卷5《咨利弊以便兴革案》,明嘉靖刻本,第32页。)。由于歇家势力非常强大,不仅担当里长的保户,而且还包当粮里,张时彻言:“近来里长正身俱不出官,雇觅歇家包当……前件看得前项徭编银两,俱被亲管洒粮逃亡甲下,见年里长又包与歇家代役”(注:张时彻:《芝园集》别集公移卷5《革弊除害苏民困苦案》,明嘉靖刻本,第54-55页。)。由此,张时彻指出:“江西歇家之害甲于诸省……或兜收粮里钱粮,肆为侵欺,包揽里甲夫马,不行走递,甚至挟制吏书,把持官府,虎踞狼贪”⑥。从张时彻这些言论中,我们可以明确得出结论,到嘉靖年间时,歇家已经控制了江西的乡村,其路径便是通过政府设立“保户”这一环节得以展开的。从张时彻的“甲于诸省”言论来看,当时的保歇制度不仅仅在江西建立起来,而是全国现象,此论不假。歇家控制乡村和把持政府的言论,此后便不断涌出,且这种情形一直延续到清代,如上述王又槐言江浙“官府在其(歇家)掌握把持”, 又如在浙江,“歇家”与蠹胥、悍役、土豪、势要串通起来,不仅“蔑视令长等于仆隶”,而且“实足慑服有司”   
      余缙:《大观堂文集》卷22《杂说二•蠹役钳制》,清康熙三十八年刻本。)。在江苏,史称:“高门大第,巍然焕然,厨饫甘脆,口厌鯹羴,当其假借虎威,招邀鼠类,三五成群,横行无忌,呵叱随心,鱼肉任意,搢(缙)绅奉之如上宾,士庶畏之如太吏……甚者广通奸宄,挟制官长……垄断乡闾,呼噏通官吏……民罹其害,官受其愚,苞苴充牣,赋税毕逋。胥役勒索,彼为谋主,乡民破家,十十五五,前蹶后兴,递相述祖,名曰保歇”(注:光绪《青浦县志》卷28《艺文下•人蝗说》,清光绪四年刻本,第55-56页。)。类似描述,各省皆有,在此不一一例举。总之,歇家把持政府,控制乡村,是明及清初的普遍现象。     作者:胡铁成
    编辑:秋痕

    明清保歇制度初探(6)

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号