国学首页|国学私塾 |先秦| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋代辽金| 元代| 明代| 清代| 当代| 评论|
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 《红楼梦》专题研究
  • 《三国演义》研究
  • 《水浒传》研究
  • 《金瓶梅》研究
  • 《西游记》研究
  • 影视文学研究
  • 戏曲文学研究
  • □ 同类热点 □
  • 金玉其外 败絮其中——试谈薛宝钗的性格特点
  • 论《红楼梦》 的悲剧性
  • 贾敬、贾赦、贾政兄弟比较谈
  • 对宝黛爱情悲剧的再认识
  • 大观园平面图的研究(1)
  • 大观园平面图的研究(2)
  • “心比天高,身为下贱”———晴雯论
  • 《〈西江月〉二首·评贾宝玉》解读
  • 《葬花吟》赏析(1)
  • 试论《红楼梦》诗词与人物形象塑造的关系
  • 《红楼梦》中的悲剧角色
  • 论《红楼梦》诗词曲赋的艺术价值
  • 《红楼梦》诗词曲赋介绍
  • 《红楼梦研究稀见资料汇编》前言 (二)
  • 论《红楼梦》的人物系统
  • 蒋国震《真假红楼梦》:草根“红学”研究的里程碑

    发布时间: 2010/12/22 9:38:17 被阅览数: 次 来源: 明清小说研究网
    文字 〖 〗 )
    这是一个草根的时代,网络界如此,学术界也不例外。
      近日,伴随着新书《真假红楼梦——揭秘皇城大观园》由北方文艺出版社正式出版,其作者蒋国震以一名“红学”的民间研究者,成为了红学界的“草根新星”。在新书中,蒋国震大胆推断《红楼梦》原著作者并非曹雪芹,而是康熙朝废太子胤礽,而真正的大观园不是随园,也不是恭王府,而是北京平西王府的西园。
      众多热衷关注“红学”研究的网友们一致表示,在《红楼梦》已经现有定论的前提下,蒋国震勇于提出异论,可谓红学界“草根新锐”,《真假红楼梦》或成为民间草根红学研究的里程碑之作。
      曹雪芹系“自学成才”, 蒋国震一鸣惊人   作为我国古代四大名著之一,《红楼梦》是我国小说的颠峰,红楼梦研究因此也成为一门显学,红学历经两百多年而不衰。其重要原因就在于《红楼梦》给我们留下的许多迷团,也正是这些谜团,使得红楼梦研究从一开始就呈现出扑朔迷离,众说纷纭的局面。
      对于《红楼梦》的作者和大观园的地址,在红学界,基本公认为原著作者是曹雪芹,而大观园的真址是“在南说”一派学者所支持的袁枚的随园,和“在北说”一派学者说认同的前海西街17号恭王府。但作为红学的“草根学者”,蒋国震在《真假红楼梦——揭秘皇城大观园》中,不仅大胆推断《红楼梦》原著作者并非曹雪芹,而是康熙朝废太子胤礽,而且指出,《红楼梦》真正的大观园既不是随园,也不是恭王府,而是北京平西王府的西园。
      蒋国震介绍到,自从十多年前退休后,从事语文教学的他就一直潜心研究北京昌平郑家庄历史。而在无意中他更是发现,昌平郑家庄即为当年废太子胤礽的平西王府,并且正是胤礽以其生平经历和性格发展,撰写了《红楼梦》。最让世人震惊的是,除了从曹雪芹出生日期和生平经历等,否定了曹雪芹是《红楼梦》的原作者之外,蒋国震通过《昌平州志》、《清圣祖记载》等多部历史文献,向读者证明了一个前所未有的结论:曹雪芹绝非生于极富贵之家,从未受过正统教育。
      作为《真假红楼梦》新书中的“重中之重”,蒋国震提出了大观园的地址新论,认为大观园其实就是原来郑家庄皇城里平西王府的西园,遗址在现在的昌平北七家镇郑家庄村内。
      蒋国震解释说,不能因为《红楼梦》里所谓的“金陵十二钗”,就说大观园中的故事发生在南京,而是说这十二个女子来自“金陵”,也就是“泛南京”区域,即指江南。这些女子从江南而来,但已随家迁居至北京,而大观园和园内的儿女情长都发生在北京。
      草根兴起“挑战”权威,“红楼迷局”或再起波澜   尽管因为新书推出不久,众多红学家称尚未读《真假红楼梦——揭秘皇城大观园》,对蒋国震的“红学新论”不予置评。部分网友更是认为蒋国震的出书,有哗众取宠、沽名钓誉之嫌。
      但也有相当部分的文学人士认为,在红学界对《红楼梦》原作者及大观园真址的考证,几乎已经有了知名红学家考证出的公认结论的前提下,蒋国震以一草根红学研究者的身份,历经十年心血,推出了与“公论”迥然而已的结论,此举挑战权威,或将在红学界,掀起新一轮的红楼梦研究热潮。
      据红学界相关学者介绍,对于红学的研究,在学术界很早就已经是暗流涌动,花样百出,从作者到版本,从内容到形式,从成书到人物,各种说法层出不穷,愈说愈奇。而自上世纪90年代以来,在红学研究史上,基本分为考证派、文本研究派、异军突起的索隐派。
      “正是索隐派的再次崛起,不仅让红学再次出现高潮,而且也从侧面说明,进入二十一世纪后,由于没有新的资料出现,红学研究总的趋势是考证派的研究处于强弩之末,研究成果就很少,更没有引起轰动的东西。”一红学界人士说到。上述人士表示,最初颠覆了红学基础的是土默热先生。土默热先生本来是研究洪升的,但是他觉得按曹学芹的生卒年代,他没有经历过烈火烹油,鲜花着锦的生活,不可能写出《红楼梦》。但在红学界,红学研究的主流依然是自胡适以来的考证派,以红学大师周汝昌、冯其庸为代表,以专家、教授、学者为骨干,几乎囊裹了红学研究的全部精英。草根阶层的民间学者,发出的声音几乎微乎其微。
      “蒋国震或许将成为继土默热先生之后的第二位红学界的草根,不同之处在于土默热是猜测和比附,严格来说,属于索隐派。而蒋先生是考证的方法。”在出版之前,详阅读过蒋国震的《真假红楼梦》手稿的北方文艺出版社某人士表示,蒋国震属于考证派,却刚好又用考证的方式,以对红学研究的成果,成为挑战本派别众多权威定论的草根“新锐”。“红楼迷局,或因此举,引发新一轮波澜。《真假红楼梦》或成为草根‘红学’研究的里程碑之作。”
      名著考证频出“草根明星”, “真假红楼”并非个案   在广大网友对蒋国震出版《真假红楼梦》抛出的结论褒贬不一之际,记者也发现,中国古代小说名著作为文化遗产的重要组成,对其研究的热潮,也一直持续。
      特别是在最近几年,在研究队伍里,越来越多了来自民间或者业余出身的“草根一族”的身影,并且频频出现名著考证的“草根明星”。显然,蒋国震《真假红楼》的出版,并非这一领域的个案成果。
      66岁的巩义市大峪沟镇人宋殿兴和台州草根学者陈明达,可谓与蒋国震一样,同属草根学者之列。
      去年7月29日,因为提出了慈云寺是《西游记》发源地的学说,让他叩开了北京大学的门。中科院专家把他引荐至北京大学,该校哲学系一眼“相中”,将其录取为宗教学专业佛教文化方向研究生。
      “我能进北大,是研究《西游记》及佛教文化,得到了专家们的欣赏。”宋殿兴如此分析自己之所以能够进北大的原因。据了解,他从卫校毕业后分配到大峪沟镇矿务局当医生。正是在行医过程中,他发现当地的慈云寺与《西游记》中的多处情节,极为相像,于是走上了《西游记》的考证之路。
      而草根研究学者之列的宋殿兴,名字首度进入业内人士视野的时间则是在2003年,他的研究成果在中国文化国际研讨会上抛出后,引起了专家们的兴趣。
      而巧合的是,也是同在去年,身为浙江台州市黄岩区一家企业营销人员的陈明达,撰写了长篇论文《金瓶梅作者蔡荣名考》,从多个方面考证出明代黄岩人蔡荣名在万历年间写作了《金瓶梅》,引起了海内外学者的重视。据56岁的陈明达介绍,从2000年开始,他进行了长达八年多的考证。
      (本文来源:人民网 )
    编辑:张燕霞

    从两种“红楼续书”说起
    《红楼梦》校订本的传奇 红剧在前红学在后 (一)

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备11019425