国学首页|国学私塾 |先秦| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋代辽金| 元代| 明代| 清代| 当代| 评论|
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 文学理论著述
  • 专题研究
  • 诗文赏析
  • 古籍整理
  • 文坛动态
  • 武侠文学
  • □ 同类热点 □
  • 8月书刊销量排行榜
  • 2006年度中国小说排行榜
  • 《中国通俗小说总目提要》目录(4)
  • “选秀文化”的意义
  • 《中国通俗小说总目提要》目录(3)
  • 我们应该怎样看“超女”“快男”?
  • 《中国通俗小说总目提要》目录(2)
  • 当代纯文学的困境与出路
  • 卡波特经典小说《蒂凡尼的早餐》中文版面世
  • 盗墓小说也有“后时代”?
  • 中华诗歌中的传统精神宝库
  • 王安忆痛批当下“美女文学”怪现象
  • 严歌苓:不折不扣的寄居者(1)
  • 《教学设计(第三版)》
  • 田耳:从“边城”出发
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 文学 >> 当代文学 >> 文坛动态
    20余位主编探讨学刊如何引领学风:保持平常心

    发布时间: 2012/11/29 9:07:58 被阅览数: 次 来源: 中华读书报
    文字 〖 〗 )
    学术界有乱象,学刊难以独善其身 
      20余位主编探讨学刊如何引领学风
      在今天的大学和科研单位,评职称、年度考核、经费申请、课题结项、拿博士硕士学位等等,都需要以发表论文的质量和数量为证,而评价文章学术价值的基本标准则是论文是否发表在C刊(CSSCI)或核心期刊。被戏称为“血统论”和“数量决定论”的这两点标准令无数学人折腰,也带来了许多乱象,学术界近年来对此多有批评。不过,这种情况客观上倒刺激了学术期刊的发展,但是学刊主编们在高兴之余也开始担忧其带来的负面影响。11月10日,在浙江大学中文系主办的研讨会上,来自两岸四地的24家学刊主编、专家表示,学术单位的这种评价标准使期刊界在某种意义上代替了学界,而学术共同体在评价系统中作用缺失。在目前的学术环境里,这也为学刊进入学术腐败链提供了方便。
      这次研讨会主题是“大学中文学刊与大学当代文化使命”,由浙江大学中文系副主任汪维辉教授主持。学刊主编们强调,作为学术重地和期刊方阵中的重要成员,中文学术期刊要保持平常心,做好自己的工作,在引领学术之外,更要引领学风。 
      《文学遗产》主编刘跃进说,现在办刊物和以前不一样了,和整个学术界密切相关。等级分类机构对刊物的评价在很大程度上脱离了学术,所造成的后果是很严重的。那么如何通过刊物来引领学术风气?刊物的核心工作是发表好稿子,好稿子的标准又是什么?制度化和统一性把人文的丰富多彩给抹杀了,学术标准化和人文学术的个性化如何找到结合点?都是令办刊人焦灼的问题。在台湾,选稿程序日益严格,有些期刊已取消了编辑部,将权力转移到专家编委手中。《文学遗产》改制的第一条就是实行双向匿名审稿。香港中文大学中文系副主任冯胜利说,国外刊物有严格的匿名审稿制度,审稿人必须两个,外审编委一定要在境外找。审稿只是一种荣誉,没有报酬,但每年汇报学术成果时,如果做了好刊物的审稿人,学校会有奖励。谈到在学术导向方面刊物如何引进新的思想时,他说,编辑要有敏锐的选稿眼光,首先分清概念很重要,否则差之毫厘失之千里,比如:问题和知识,西方注重问题,东方注重知识。其他概念如科学与技术,事实与现象,学者与科学家,归纳与演绎,等等。要重视从传统中发掘有利于现代学术发展的资源,通过这样的途径有可能走到世界学术的前列,像中国的乾嘉学派就有很好的科学思想。
      由于期刊的某种身份标签代替学术标准行使权利,导致了一些非常手段的学术舞弊,比如有些刊物要求作者必须转引本刊作品,通过刊内论文互相转引搞人造数据,以期打入或保住C刊身份。《中国比较文学》主编谢天振认为,刊物和学术的评估体系是一把双刃剑,有其合理的一面,但若唯C刊是瞻,就毒化我们的学术空气,年轻学者更容易受误导。我见过某C刊的文章,算上提要和注释总共一页。这种学术腐败就是刊物造成的了。《文学评论》编辑部主任董之林表示,学生发表文章带上导师联合署名而发生纠纷的情况时有发生,我们刊物要求作者单独署名。从明年开始,课题受资助信息也要去掉。文章就是文章,不要有那么多附加物。
      澳门大学规定所有老师(包括古汉语专业)都必须在英文刊物上发表论文,老师们深感痛苦。澳大《南国人文学刊》编委龚刚说,从中文学术的文化使命角度来看,学衡派的宗旨“昌明国粹 融化新知”尤值得赞同。应该记住,汉语是中文研究的母语。他表示,在一些自然科学上中国要走向世界,但是在中文学术上,可能国际化的目标是让世界走向中国。此外,由于港澳期刊都不在C刊等评选之列,吸引内地的优秀稿件难度很大。如果哪个机构能够发起建构一个涵盖内地、港澳台以及海外的华文人文学术的评估体系,对于推动华文学术交流和发展是很有意义的。
      浙江大学《中文学术前沿》主编吴秀明提出了教学如何进入中文学刊的问题。他认为,把教学这篇文章做好了,便可增强办刊个性。在谈到地方性和国际化关系时,他说,每个中文系都有其绝活,我们第五辑推出了夏承焘专题,后续还有30多位名家。一些刊物上的海外汉学文章,基本就那几个老面孔,观点也较旧。海外汉学往往并不反映和代表西方的学术主流,现在我们更多地是在和准主流对话。只有拿出高水平的原创才能进入国际学术的主流和核心。 (记者 吴荷)
    编辑:秋痕

    陈平原谈办大学“误区”:“接轨说”误尽苍生
    辛笛:“九叶诗派”的“另类”诗人

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号