国学首页|国学私塾 |先秦| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋代辽金| 元代| 明代| 清代| 当代| 评论|
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 作家作品
  • 文学理论著述
  • 综合选集及研究著作
  • 近现代文学
  • □ 同类热点 □
  • 《聊斋志异》的思想内容(1)
  • 称文小而其指大 举类迩而见义远
  • 论《红楼梦》对封建主义的批判
  • 贾宝玉大名考——兼及红学重大公案
  • 神女神话与林黛玉——黛玉原型初探
  • 林黛玉别论
  • 曹雪芹与《红楼梦》文体
  • 近代一篇罕为人知的《红楼梦》评论
  • 漫谈《红楼梦》原著的回数
  • 曹雪芹与高鹗语言的比较
  • 清代学术概论
  • 《红楼梦》形象结构论(上)
  • 近代开一代诗风的杰出诗人——龚自珍
  • 《清稗类钞选》阮文达轶事偶得
  • 曹雪芹审度人生的三个视点
  • 天宁寺刊刻《全唐诗》补正(3)

    发布时间: 2017/6/4 23:08:30 被阅览数: 次 来源: 中国经济网
    文字 〖 〗 )
    突出彭定求有道理吗? 

        编纂《全唐诗》,可考者11人,11人是一个编委会。主编是曹寅,贡献最大;出力最多的应当是庶吉士俞梅,俞是翰林院低级官员,泰州人,先期至扬州做准备工作,而且一直坚持岗位至书稿出版,事实上是编纂工作出力最多的秘书。彭定求致仕在乡,是奉调的“十翰林”之一,胡、俞之外,其余8人为沈三曾、杨中讷、潘从津、汪士(左金右宏)、徐树本、车鼎晋、汪绎、查嗣(左王右栗)。天宁寺编书刊刻的时间先后十七个月,其间汪绎病故,沈、潘、车、查四人又因故中途退出,实际具体分工编校的只有5个人,曹寅总其成。彭定求系“校对”之一,但辞书于11人中只留其名,说来说去,因为他是个状元。 

        彭定求是康熙十五年(1676)的状元,长洲(今苏州)人,官至翰林院侍讲。修《全唐诗》这一年,他已归休在乡,年62岁,奉诏至扬州参与编校,属于发挥余热。就彭氏一生著述研究方向看,他是一位哲学家,一生弘扬王阳明的学术,说王是“天挺人豪”,“振今铄古之一人”。扬州编书,他去过文选楼与梅花岭,均有诗作。他说当年的文选楼小巷草深,古刹灰暗,而梅花岭下碧血衰草,令人神伤。至于《全唐诗》,他不过分担部分编纂任务而已。彭定求有文名,但编《全唐诗》并非主要人物,应实事求是。 

        《全唐诗》有无不足之处? 

        《全唐诗》是清代重大文化成果之一。扬州诗局初刻刻工精良、字体优美,被颂为著名之善本,但就内容看,不足也是明显的。一是重复,约百首诗见于两家,未能考辨;二是张冠李戴;三是遗漏甚多,例证甚多;四是删削不当,对蓝本编选意图了解不够;五是收罗诗作者史料不足,所用功夫不深。缺陷成因也是显而易见的,一是时间太短,如此卷帙浩繁的类书编纂文字实际只有数月时间,缺少反复审核过程;二是诸人分别编纂,且又有5人中途退出,仓促成编,急于求成,即使是主编曹寅,恐也未尝逐一过目。编书过程中,曹寅曾致书好友朱彝尊,希望他提供支持,补充史料。朱曾在曹的书斋“思仰轩”盘桓,并在曹的诗卷上题诗,说书斋旁的池塘宜引人入梦,说隔院的竹影过墙,使得小院绿阴遍地,清幽异常。朱曾查出43位诗作者的生平及官衔,又找出未列入的诗作若干首,日后辑成《全唐诗未备书目171种》。但是,诗局此时迫于时限,业已匆匆将未完善之书稿上呈,不需要朱彝尊的补正了。朱彝尊说“业经进呈,成事不说”,这就是说,这种钦定的书籍,只要皇帝点头,别人就不宜再说三道四了。所以,在康熙时代,没有人不识相地公开站出来,说《全唐诗》还有什么不足之处。丁家桐(来源:扬州日报)
    编辑:秋痕

    天宁寺刊刻《全唐诗》补正(2)

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号