国学首页|国学私塾 |先秦| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋代辽金| 元代| 明代| 清代| 当代| 评论|
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 综合评论
  • 论著评论
  • □ 同类热点 □
  • 天下之至柔,驰骋天下之至坚(2)
  • 《战争与和平》与《红楼梦》比较谈片
  • 历史小说《张居正》读后感
  • 邓红梅著《女性词史》
  • 评钱基博《现代中国文学史》
  • 谈谈余光中的诗
  • 浅谈《围城》方鸿渐的爱情
  • 袁枚接收女弟子的动机
  • 《苏轼诗词艺术论》简评
  • 王维诗歌的独特解读—读王志清《纵横论王维》
  • 笙歌散尽游人去(1)
  • 《资治通鉴》里的权谋智慧
  • 简评《李杜诗学》
  • 为六朝诗一辩
  • 金庸小说爱情主题的文化解读(一)
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 文学 >> 文学评论 >> 论著评论
    从《荆棘鸟》看伦理道德与自由意志的博弈(1)

    发布时间: 2017/8/21 0:44:30 被阅览数: 次 来源: 论文联盟
    文字 〖 〗 )
    长期以来,人们对伦理和人性之间的冲突,存在着诸多困惑。在《圣经·旧约》中:约伯一生行善,却遭受种种恶运的典喻,就向人们提出过这样尖锐疑问,……如果上帝是公正的,为什么会存在善有恶报?如果上帝是公正的,为什么无辜的人会遭遇不幸?这类困扰着许多思想家们的神正论问题,也是安抚人们心灵秩序的严峻考验。 
      对于《荆棘鸟》,从表面来看,传统伦理道德始终在为几代人的悲剧命运背书,然而将作品还原到当时的历史环境之中,会发现很多问题其实有着更深层次的哲学寓意。 
      二、无处不在的伦理道德 
      澳大利亚的移民史是一部复杂的历史,从16世纪开始,英联邦将很多违反律法的人、顽固的异教徒,甚至奴隶送到澳洲。因此,在澳洲的土地上,阶层和信仰一直是多元化的。无论是天主教徒,还是新教徒,贵族还是草根和土著,都很有可能生活在同一个屋檐下。 
      荆棘鸟的故事以三代人的情感纠葛为主线,故事开始于20世纪初叶,结束于半个多世纪以后的60年代末70年代。 
      (一)菲奥娜的悲剧 
      帕迪是爱尔兰移民。爱尔兰是天主教盛行的地方。同时,英伦三岛本土的封建制也使得爱尔兰独立成为天主教信仰的地盘。 
      不同于英格兰的新教传统,罗马公教家庭对教条的规定更为严厉。帕迪娶了一位出身贵族的菲奥娜,在当时来说,这样门不当户不对的婚姻为菲奥娜的爱情悲剧埋下了一颗种子。在天主教的伦理道德体系中,婚姻意味着上帝赋予的神圣契约,爱情是被定义为在婚姻之后发生的事情。 
      就当时而言,爱情在伦理上并不取决于体内荷尔蒙分泌程度的情感属性,而是取决于双方对共有契约的认同。“所以神配合的,人不可分开”可想而知,在这种伦理框架下,菲奥娜即便认为自己并不爱帕迪,自己认为深爱的那个人是帕吉汉,也无法离帕迪而去。菲奥娜直到帕迪去世的时候,“她才意识到,其实自己同样爱着自己的丈夫,‘我爱他,可是我却再也没有机会对他说了,我太不幸了……。’菲奥娜是不幸的,同时她也是幸福的。” 
      不管作者是否有意为之,奥菲娜的爱情恰恰验证了传统道德下的爱情观--爱情是从家庭开始的。“因此,人要离开父母,与妻子连合,二人成为一体。” 
      (二)梅吉的故事 
      文学作品并不具备多元化选择的特性,以至于主人公不得不在伦理与情感的纠结中跟随着作者的节奏摇摆---以《荆棘鸟》的第一女主梅吉来说,假如她对神父拉尔夫的爱没有左右她生活的全部,或者不至于令她一生沉迷,她完全可以将遗产案诉诸于法律。然而那就成为了一个并不美好的实践命题,而非爱情命题。理性的人对种种选择往往会权衡,而梅吉显然不是这样的女人。 
      梅吉的爱是一种禁忌,她出身于典型的公教家庭,“梅吉连‘生活的实际’这种陈腐的词汇都不懂,因为环境把她的每一条学习之路都堵住了。她父亲在家庭男女成员之间划了一条严格的界线:决不在女人面前谈论牲口繁殖育种和交配的事,男人們不穿好衣服也决不出现在女人面前。”--在传统的教育环境之中,女性没有受到足够的生理知识方面的教育,性根本就是禁忌话题,以至于梅吉连自己的月事初潮都不知道,还以为自己得了癌症。 
      同时,年轻的神职人员拉尔夫,对于这层禁忌也是讳莫如深,“拉尔夫神父竭力想阻止一股热潮在自己的皮肤下弥散开去,但是他办不到;他坐在那里,用手挡着的脸扭到一边去了,心里为他头一次脸红而感到羞愧。”然后拉尔夫用上帝的话语教导了梅吉:“你还记得《圣经》上的话吗?尔等之忧伤将来自儿童。上帝的意思就是一个女人所做的一切与孩子有关的事都要含有痛苦在其中。这是一大乐事,同时也是一大痛苦。这是你的命运,梅吉,你必须承受它。” 
      有人认为,告诫本身具有很深的象征意义,因为伊甸园的故事之中,女人的原罪比男人更多。可事实是,拉尔夫一直避讳自己对梅吉的爱恋,直到那个满怀嫉妒之心的玛丽把一份充满恶意的遗嘱摆在他的面前。 
      作为一名公教神职人员,拉尔夫是不能够拥有世俗爱情的。但那并不意味着拉尔夫不能放弃自己神职人员的身份。拉尔夫最终选择了公布遗嘱并离开梅吉,成全自己的事业。拉尔夫虽没有彻底背叛上帝,但他也做不了完美的教士,对于世俗的爱恋,显然不是传统伦理的驱动,而是人性的流露,这使他无法逃离良心的审判。从一开始,两人之间的情感羁绊就是一场伦理道德与自由意志的互搏。被双重禁忌锁定的两个人都成为“荆棘鸟”的典型化身。 
      对于严苛的道德伦理,某些研究者往往站在自身的角度进行批判,甚至亲自操刀帮助悲剧的主角“挣脱封建礼教束缚”。然而,这种批判真的具有价值么?公义应该是价值体系内的公义。而不是一种交叉的,跳脱于价值标准之外的公义。 
      换言之,任何道德伦理都有其自身的批判标准,无比崇尚实践理性的道德自律的康德在试图解答这个问题时,最终依然以彼岸的上帝和来世的灵魂之永恒的不朽的“公设”,来保证此岸和今生的道德存在所需要的公义。 
      梅吉和拉尔夫的爱情是悲剧的,可是他们的心灵始终在一起。从这种角度来说,梅吉的爱情与中世纪一直盛行的“柏拉图式的爱情”是暗中契合的。所谓柏拉图式的爱情,即不注重身体表象,而执着精神方面的同在。因为灵魂不朽,所以灵魂层面交流才是永恒的。 
      三、被唤醒的自由意志 
      对于伦理道德的解读要遵循其内部逻辑;对于公义的批判也要出自于道德自身的价值标准。这个标准在英国本土的新教徒到达美洲和澳洲之后开始逐渐被确立,并发展成一套崭新的道德理念--即上帝的光亮照耀每个人的内心。“爱”与经验开始成为道德理性的基本内容。
    编辑:秋痕

    解读《边城》中蕴涵的诗意美学形象
    从《荆棘鸟》看伦理道德与自由意志的博弈(2)

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号