国学首页|国学私塾 |先秦| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋代辽金| 元代| 明代| 清代| 当代| 评论|
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 综合评论
  • 论著评论
  • □ 同类热点 □
  • 天下之至柔,驰骋天下之至坚(2)
  • 《战争与和平》与《红楼梦》比较谈片
  • 历史小说《张居正》读后感
  • 邓红梅著《女性词史》
  • 评钱基博《现代中国文学史》
  • 谈谈余光中的诗
  • 浅谈《围城》方鸿渐的爱情
  • 袁枚接收女弟子的动机
  • 《苏轼诗词艺术论》简评
  • 王维诗歌的独特解读—读王志清《纵横论王维》
  • 笙歌散尽游人去(1)
  • 《资治通鉴》里的权谋智慧
  • 简评《李杜诗学》
  • 为六朝诗一辩
  • 金庸小说爱情主题的文化解读(一)
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 文学 >> 文学评论 >> 论著评论
    以《文心雕龙》风格论反观刘勰钟嵘言说风格的差异(2)

    发布时间: 2018/10/12 16:41:01 被阅览数: 次 来源: 论文联盟
    文字 〖 〗 )
    钟嵘《诗品序》中则直言“故诗有三义焉,一目兴,二曰比,三曰赋。文已尽而意有余,兴也;因物喻志,比也:直书其事,寓言写物,赋也。”  
      比较而言,虽然刘勰未能提出“三义”之名,钟嵘对“三义”的阐释更显诗性,但二者都把“赋比兴”作为诗歌创作的基本方法却是不争的事实。  
        
      3、何谓好诗  
      刘勰《风骨》篇云,“若风骨乏采,则鸷集翰林:采乏风骨。则雉窜文囿。唯藻耀而高翔,固文笔之呜风也。”  
      钟嵘则谓,“干之以风力,润之以丹采,使味之者无极,闻之者动心,是诗之志也。”这里钟嵘更突出了诗的审美“滋味”,但对于好诗应是“风骨”“丹采”并存,二者见解一致。  
      如此看来,刘、钟二人对于“诗”的理解并无本质区别,他们都认为诗乃感物动情之作,因此诗可持人性情,感动天地,赋、比、兴是赋诗的基本方法,一首好诗应该内容与形式俱佳。那么到底是什么使阅读者产生二者文学观对立的认识呢?既然《文心雕龙》是部文学批评著作,又最能体现那一时代的批评观,我们不妨以其风格论来反观一下刘勰钟嵘的文本。  
        
      三、刘勰钟嵘言说风格的差异  
        
      《文心雕龙》与《诗品》均可说是文论史上开先河的上品之作,但二者在体武编排、语辞运用等方面却表现出明显的差异:《文心雕龙》典雅,《诗品》新奇。依据《文心雕龙》的风格论我们可以更清晰地发现差异产生的根源。  
        
      1、不同的文体需要不同的言说风格  
      《文心雕龙》是部系统的文章总论,所以刘勰抛弃近代之文论“各照隅隙。鲜观衢路”的错误做法,“振叶以寻根,观澜而索源”,“述先哲之诰,以益后生之虑”。他需要从宏观视阈俯瞰文章,阐明文道,对各种文体“原始以表末,释名以章义,选文以定篇,敷理以举统”,对写作之法“剖情析采”,展开论述。与其说刘勰是在做一部文论,不如说他是要做一部“文经”。所以它要严谨,要“圆照”,文风 自然 倾向典雅。  
      钟嵘的《诗品》是部单纯的诗论,并且所录“止乎五言”。他是有感于陆机、李充等数家“皆就谈文体,而不显优劣”,“诸英志录。并义在文。曾无品第”,欲 “辩章清浊,掎摭利病”。既然要给每位诗人定个排行榜,那就必须细品每首诗的“滋味”。而“品”是离不开感性体悟的,所以他的文风趋向新奇也就不足为怪了。  
        
      2、不同的个性形成不同的言说风格  
      刘勰虽出身士族,但父亲早亡,家道衰落。创作《文心雕龙》时,刘勰已在寺院修学十余年,成为“为文长于佛理,京师寺塔及名僧碑志必请他制文”的名士。可知其才气很高。深得“经”理。是个文质彬彬、进退有度、辩证中庸的学者。  
      钟嵘同样出身士族,但家族境况好于刘勰。当刘勰入依定林寺时,钟嵘则进国子监接受 教育 。在学期间。钟嵘因明《周易》得到国子监祭酒王俭的赏识。作为国子监学生,还有幸结识了江淹、谢眺、王融等文人名士,聆听到不少宏谈阔论。对当时诗坛风气深有感触。天性的聪慧加上见识的新锐,势必造就一个意气风发、特立独行、率真直言的钟嵘。  
      刘勰钟嵘“才”、“学”、“气”、“习”上的这种差异,反映到创作中就是刘勰趋向典雅。钟嵘充满新奇。  
        
      3、不同的风格迎合了时代风尚  
      自魏晋以来,文人以“建德立言”为人生追求。齐梁时期社会更加动荡,政权频繁交替,但竟陵王萧子良招徕礼遇文士,梁开国之君萧衍即为“竟陵八友”之一。刘勰钟嵘都怀抱做国之栋梁的宏愿,“是以君子藏器。待时以动。……搞文必在纬军国,负重必在任栋梁,穷则独善以垂文,达则奉时以骋绩”。  
      《文心雕龙》作于刘勰入仕之前,当时统治集团中很多人信奉佛教。刘勰的师傅僧佑与皇室名士关系密切,所以他作《文心雕龙》以证明自己的才学,并借此博得了重臣沈约的赏识,得到举荐“起家奉朝请”。因为是有用的晋阶之作,自然是既要有真知灼见,又要行文典雅。合乎时俗。  
      钟嵘的《诗品》作于512年左右,是他梁代仕履的晚期。与刘勰相反,钟嵘是在其 政治 抱负难图的境遇下,反过来“立文”以求“不朽”。没有了看别人颜色的顾虑,加上钟嵘本来就是一个有着浓厚门阀等级观念、推崇九品论人的人,所以其诗论自然会畅快淋漓,见地独到。  
      正如生活中同样的意思不同人会说出不同味道一样,刘勰钟嵘这对才气横溢的学士,把他们对文学的热爱和感悟通过不同的言说方式表达出来,形成了语言风格截然不同的两部巨著。人们对于《文心雕龙》《诗品》产生歧义解读的根源可能正是由于这言说风格的差异。
    编辑:秋痕

    以《文心雕龙》风格论反观刘勰钟嵘言说风格的差异(1)
    论吕祖谦《古文关键》选文及评点的实用性(1)

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号