国学首页|国学私塾 |先秦| 秦汉| 魏晋南北朝| 隋唐五代| 宋代辽金| 元代| 明代| 清代| 当代| 评论|
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 影视、戏曲评论
  • 其他文学评论
  • □ 同类热点 □
  • “诗言志”与“诗言情”的异同
  • 论鲁迅小说创作中的悲剧意识
  • 唐代文学是如何划分成四个时代(初、盛、中、晚唐)的?
  • 论余华小说人物的悲剧性(2)
  • 常记溪亭日暮,沉醉不知归路
  • 论余华小说人物的悲剧性(1)
  • 论鲁迅小说的生命意识
  • 不遵守创作公约 新诗最终将死亡
  • 论余秋雨散文的文化取向
  • 陆游老而弭笃的感情——读陆游的爱情诗词
  • 谈杜甫的《同诸公登慈恩寺塔》(2)
  • 古代的“中秋无月诗”简析
  • 对《归去来兮辞》的解析(2)
  • 《春江花月夜》——宇宙意识与价值追寻
  • 《武王伐纣平话》与《封神演义》
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 文学 >> 文学评论 >> 综合评论 >> 其他文学评论
    用金钱衡量文学很悲哀

    发布时间: 2009/12/6 9:15:08 被阅览数: 次 来源: 文学报
    文字 〖 〗 )
    在11月20日的湖南卫视《零点锋云》录制现场,“90后”作家蒋方舟与畅销书作家石康就“金钱观”的话题展开观点交锋。石康直言,他目前的写作只是一种谋生手段,并进一步指出,目前还没有一种制度保障作家的话语分量和地位,作家就应该自己去争取经济上的保障,因为“知识分子越有钱才越有话语权”。蒋方舟则有自己的理解,认为如果为了钱去写作,就破坏了写作的本初意义。 


      对于文学写作与金钱的关系论争,石康和蒋方舟,就像两股道上跑的车,观点见解的分歧相左不同,是显而易见的。前者是把文学写作物质化、金钱化、工具化了,是一种看起来很实际、很实用、很有商业价值的思想观点,而后者对文学写作表达的是质朴化、理想化、精神化的思想感情。


      关于当代作家写作,评论家朱大可曾说过:中国当代文学的核心价值究竟在哪里?它人间蒸发了,完全不能支撑作家灵魂的内在超越,作家书写的目标只是基础价值,也就是市场和版税,而不是终极价值,甚至不是中间价值。这段话给我们指出文学写作存在着大致三种衡量的思想尺度、精神向度和价值标准:即基础价值,也就是市场和版税,中间价值,还有终极价值。


      这三道命题摆在一个写作者面前,对它的选择判断取舍,可以看出写作者对待文学的态度,但境界高下、不同追求、理想与功利,却是再清楚不过。从当下某些实际情况来看,一些作家的文学写作是选择了为“基础价值”。有人争着要上“作家富豪榜”,有人自我标榜作为作家的“商业价值”……这些人的选择,也许很好理解,自古就有“著书都为稻粱谋”之说,何况在今天这样一个物质化的世界。但可悲的是,有些写作者不仅放弃了文学终极价值的追求,而且认为文学的价值只有市场和版税。于是,市场和版税取代了文学的精神价值、思想价值和理想价值,成为最高价值。然而金钱是否能完全衡量文学的价值?须知优秀的文学作品存于人的心灵、精神、灵魂之中,这是金钱根本无法企及的。


      在最近召开的中国青年作家批评家论坛上,与会者呼吁“让文学回到思想的前沿”。但必须正视的是,文学金钱标准论,文学的物质、财富工具论,正在成为“让文学回到思想前沿”的主要障碍……


      作者:杜浩 
    编辑:秋痕

    中国文坛不能空有富豪,没有文豪
    用金钱衡量文学很悲哀

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号