国学首页|国学私塾 |先秦诸子| 两汉经学| 魏晋玄学| 隋唐儒道释之合流| 宋明理学| 明清哲学| 相关研究| 现代人读《四书五经》| 论坛
□ 站内搜索 □
请输入查询的字符串:
标题查询 内容查询
□ 同类目录 □
  • 先秦诸子
  • 两汉经学
  • 魏晋玄学
  • 隋唐儒道释之合流
  • 宋明理学
  • 明清哲学
  • 相关研究
  • 现代人读《四书五经》
  • □ 同类热点 □
  • 向秀、郭象着《庄子注》
  • 颜之推着《颜氏家训》
  • 郭象庄子注选文
  • 文心雕龙校订本
  • 颜氏家训
  • 老子指略
  • 论语释疑
  • 周易略例
  • 少年奇才 王弼
  • 儒学的玄学化
  • 人物志
  • 僧肇着《肇论》
  • 王弼
  • 范缜神灭论
  • 嵇康简介
  • 当前类别:首页 >> 新版国学 >> 哲学 >> 魏晋玄学
    言不尽意与言尽意之争

    发布时间: 2018/4/29 0:39:10 被阅览数: 次 来源: “aa
    文字 〖 〗 )
    西晋欧阳建针对当时玄学家的“言不尽意”思潮著《言尽意论》,就“言”与“意”的关系问题与其展开了争辩。 
      欧阳建(270一300),字坚石,西晋思想家。他出身于冀州名门大族,名气很大,当时人评论他为“渤海赫赫,欧阳坚石”。西晋元康时,官至冯瑚太守。永康元年(300),被赵王伦和孙秀所杀。其代表作《言尽意论》和嵇康的《声无哀乐论》、《养生论》被合称为玄学中的“三理”。

      “言”与“意”的关系问题,是我国哲学史上的古老问题。到了魏晋时代,更成为思想界热烈争辩的重大问题。“言尽意”取自《周易》“圣人立象以尽意,系辞以尽言”。欧阳建的《言尽意论》,是针对当时玄学家的“言不尽意”的思潮而发的。如荀粲认为孔子所讲的天道,微妙莫测,非语言文字所能表达,宣扬言不尽意论;何曼主张“知者,言未心尽也”(《论语集解》);王粥主张“得意忘象忘言”(《周易略例、明象》);嵇康把主观和客观分裂开来,以名为“标识”,认为“言非自然一定之物”(《声无哀乐论》);向秀、郭象也以“至理无言”注解《庄子》。这些主张和观点虽有所不同,但都认为“言”是不能充分表达“意”的,也就是不能充分表达真理的,贬低或否定语言的作用。《言尽意论》以鲜明的唯物主义观点,充分肯定了语言的作用。 
      欧阳建首先确认事物及其属性是客观存在,不依人所设的名称为转移。这是从哲学的高度肯定了客观事物的第一性地位,为“言尽意”论奠定了唯物主义哲学基础。他进一步指出,名称、概念和语言在认识过程中是必不可少的,因为它们具有表达客观世界、区别客观事实的重大作用。为了分辨不同的事物和表达不同的意思,就需要有不同的名称。而名称是根据客观事物而有的,事物本身就是名称的依据。有什么样的物,才有什么样的名,有什么样的理,才有什么样的言。名、言和物、理是一致,而不是分离的,其间的关系犹如“声发响随,形存影附,不得相与为二”,即它们的关系是对立统一的关系。由此可知,既然名、言和物、理是一致的,那么名、言就能完全表示出物、理而“无不尽”,名称和概念完全能够反映客观事物。 
    编辑:秋痕

    范缜反佛
    魏晋玄学的文化精神

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号